Posts etiquetados ‘Podemos’

Ser o no ser

Con lo que ha venido pasando en estos últimos tiempos en la formación morada, partido en el que milité, se evidencia que los días de vino y rosas ya son cosa del pasado. Podemos venía a ser algo así como una extensión del sentir de la ciudadanía y una poderosa herramienta para servir como correa de transmisión de la misma hacia esas caducas instituciones que teníamos y seguimos teniendo. Se prometía ser diferentes al resto, ya que Podemos era la nueva política: asamblearia, transparente y con una estructura de partido horizontal. Se nos decía que el proyecto estaba por encima de las personas. Que debíamos comenzar a olvidar el clásico eje ideológico horizontal izquierda-derecha, pues la miseria y la desesperación es transversal, y transversal debía ser un proyecto que se debía estructurar en un único eje, el eje real sobre quienes tienen el poder y quienes los sufren, el eje vertical de los de arriba y los de abajo. Pero, pero, pero, toda esa amalgama de hermosas ideas e intenciones que nos atrajo a muchas y muchos a participar, apoyar o votar a la formación morada fueron un espejismo o quedaron como simple retórica propagandística con la que cautivar a los ilusos y a todos aquellos/as que en el contexto social del momento necesitábamos desesperadamente alguien o algo en quién o qué confiar.

Podemos es un partido centralista, vertical, opaco y donde la disidencia se castiga con el ostracismo o directamente es purgada. El señor Iglesias y su círculo interno ha jugado con la ilusión de cientos de miles de personas y han llevado la más hermosa idea a un despeñadero ideológico. Han creado un partido personalista que orbita única y exclusivamente al rededor de un nuevo dios sol, y donde sus adoradores no tienen problema alguno en defender lo indefendible, como podría ser el aburguesamiento de su gran líder y la madre de sus hijos, como quedó demostrado en la compra de su casoplón  -pues que nadie olvide lo que opinaba el señor Iglesias sobre los políticos de la derecha que vivían en lujosas urbanizaciones y caros áticos-. Donde la organización del partido está en las manos de una persona que acumula cargos, a pesar de las limitaciones del señor Echenique -y una antigua afiliación en Ciudadanos-, y se burla de la norma y derecho laboral, como ha quedado demostrado con su propio asistente, y es incapaz de cumplir con sus promesas, como la de hacer de Podemos un partido plenamente federal. Un partido donde las reglas del juego o procesos de elección de sus miembros se modifican en función de los intereses -como quedó en evidencia en las recientes primarias al parlamento donde el señor Iglesias concurrió en solitario para ser el candidato a la presidencia del gobierno, tras la exclusión de cerca de 90 precandidatos/as por no conseguir los avales mínimos-.

Pero a pesar de todo el “traidor” y el malo, el único malo, es el señor Errejón, por cerrar un acuerdo con la plataforma de la alcaldesa de Madrid sin haber sido decidido por Podemos o por el señor Iglesias y su círculo interno. Que mala memoria tienen algunos/as y olvidan como el señor Iglesias y los suyos negociaron los diversos proyectos electorales, confluencias y listas en Catalunya, Galicia, Valencia, etcétera, totalmente al margen de la militancia de Podemos en esos territorios. Quizás, como escribía no hace mucho el señor Carlos Fernández Liria (www.cuartopoder.es/vuelve-podemos), el proyecto que se está diseñando para la comunidad de Madrid represente más los ideales de Podemos que el actual Podemos y “Carmena-Errejón nos devuelve el entusiasmo con el que hace cinco años pensábamos que podíamos reinventarlo todo”.

Podemos no debería ser un partido, sino una plataforma asamblearia capaz de recoger el sufrimiento y tantas luchas por la dignidad y el bienestar de la ciudadanía y llevarlas a las instituciones de la mano de las que en cada momento sean las personas más preparadas  para ello, sin convertirlas en políticos profesionales. Unidos Podemos necesita urgentemente de una refundación, en la cual ya estén presentes los diversos partidos y asociaciones que configuran esa confluencia, y donde sin personalismos e imposiciones todas/os rememos en la misma dirección: el bien común y una plena justicia social.

MSNoferini

Anuncios

Portada El Mundo

Cuesta asimilar toda la inmundicia de excesos y corrupción política que durante la última semana los medios no han parado de regurgitar. Que si la imputación de un Secretario de Estado del ministerio del Sr. Montoro; que si el ingreso en prisión preventiva del Sr. Zaplana; las condenas de la Gürtel y el demostrado lucro del partido del Gobierno en esta trama; que si los ERES en Andalucía; el caso del desvío de fondos de la Diputación de Barcelona por parte de altos cargos convergents, PDECat o como se quieran hacer llamar actualmente; y por último, pero no por ello menos grave, las sospechas sobre los títulos universitarios de algún importante miembro del PP, como podría ser el Sr. Casado.

Muchos y abultados escándalos en un país en el que el poder ejecutivo (Gobierno) se ha venido pasando por el forro de sus caprichos las reiteradas recomendaciones de la UE en materia de transparencia y lucha contra la corrupción, y que el famoso chalé del Sr. Iglesias y la Sra. Montero no han podido tapar, por mucho que algunos medios han intentado estirar tanto del tema que han acabado rebasando el límite de elasticidad de una noticia poco trascendente.

Tengamos los ideales que tangamos y nos gusten más unos políticos u otros nadie en su sano juicio puede poner a un mismo nivel la evidencia de que el Sr. Iglesias tiene el mismo apego por los bienes materiales y una buena casa que la mayor parte de los mortales, que los delitos y escándalos de quienes se enriquecieron como comisionistas y con fondos públicos, y doparon a su partido con una financiación ilegal a cargo de ciertos corruptores a cambio de contratos públicos o ves a saber qué.

Tampoco se puede comparar el partido del Sr. Iglesias, guste más o guste menos, con el partido de M.Rajoy, tras haber quedado demostrado que este se lucró a través de una trama mafiosa.

Lo que si que podemos echarle en cara el Sr. Iglesias, a cuento de su costoso chalé, es su demostrada incontinencia verbal sobre lo que debía ser la nueva política, pues cuando eres un político y/o personaje público siempre llega el momento en que se acaba siendo esclavo de las propias palabras. Y a ver si se aprende de una vez que los twitts los carga el diablo y por ello se ha de pensar muy bien lo que se dice y cuelga.

MSNoferini

Sobreponerse o perecer

Publicado: abril 19, 2018 en Uncategorized
Etiquetas:,

Que tristeza me da, a la vista de las portadas de buena parte de la prensa de hoy, el camino o la deriva que está tomando Podemos, y no lo digo con ánimo de hacer leña del árbol caído pues confío que simplemente sea un bache o un error más, y que este sea reconducible. Tal vez esa pena que siento se deba a que, como más de una vez me ha dicho mi buen amigo Rafa, yo sea más de Podemos, aún habiéndome dado de baja, que muchos otros u otras a los que se les llena la boca hablando del partido morado y aplaudiendo o criticando todo lo que se cuece en él. La cuestión es que me duele el daño que causan los desencuentros entre la gente que se halla al frente de Podemos, así como el ver el sistemático incumplimiento de esas ideas o principios que a la mayoría nos llevaron a confiar e involucrarnos en este proyecto. Por no hablar de la manifiesta torpeza de la que hacen gala dándole munición al enemigo y una perfecta cortina de humo para tapar sus vergüenzas y las de este país: sea la corrupción endémica existente en el Partido Popular, la represión que sufre Catalunya y la preocupante falta de libertades que tenemos, las nefastas políticas sociales, o la pérdida de soberanía económica que venimos sufriendo en favor del neoliberalismo impuesto desde la UE.

Ver como en las redes sociales día sí y día también todas y todos aquellos que se creen más “podemitas” que nadie se dedican a atacar y faltar al respeto a quienes son sus compañeros y compañeras, en este reciente caso etiquetándolos de traidores y otras lindezas aún mucho peores, me demuestra la bajeza de hasta dónde hemos llegado. Mención a parte del más que justificado enfado que pueda tener la militancia por tanta torpeza, errores y excesos de protagonismo.

Podemos se ha convertido en una olla de grillos, donde desgraciadamente se van encadenando errores y meteduras de pata, principalmente por esa nefasta búsqueda de protagonismo y ocupar importantes puestos por parte de algunas y algunos, que les ha llevado a dejar en un segundo plano el objetivo que supuestamente debía tener esta herramienta o proyecto llamada Podemos, por encima de los nombres de quienes estén al frente. Podemos estaba llamado a ser la plataforma donde poder unir a movimientos políticos progresistas, asociaciones y ciudadanos bajo el denominador común de buscar un cambio político y social que permitiera poner las instituciones al servicio del pueblo y sus necesidades –un objetivo muy claro, pero que cada día que pasa parece más difícil de alcanzar-.

Hace tiempo que esas promesas de crear algo diferente, sustentado en los principios de democracia interna, transparencia, horizontalidad y buscar la plena participación de las bases a través del asamblearismo parecen haber quedado en el olvido, para desgracia de muchos y beneficio de unos pocos y pocas. Sin olvidar que mientras siga esta fratricida guerra de todos contra todos, no pocas veces favorecida por numerosos agentes externos deseosos de potenciarla y visualizarla, este partido seguirá desangrándose, lo que podría llevarle a entrar en shock y en el peor de los casos a su prematura muerte.

MSNoferini

Acusación traición Errejon

Interesado y desestabilizador titular aparecido en la portada del diario La Razón.

portada_conspiracionesEs interesante leer de la mano de Jesús Cintora, a través de su último libro “Conspiraciones”, como se desarrollaron los hechos que impidieron que tras las elecciones generales del 20D se pudiera formar un gobierno progresista de izquierdas.

Es habitual sentir a los diversos pesos pesados del PSOE echar en cara a Podemos su responsabilidad en permitir con sus decisiones que el Partido Popular siguiera en el Gobierno. Pero omiten que su proyecto y su idea de los que debía ser un gobierno progresista y de izquierdas se sustentaba sobre un acuerdo de gobernabilidad con Ciudadanos, un partido que recientemente despejó cualquier duda, si es que la había, sobre su ideario al suprimir la palabra Socialdemócrata de sus estatutos para declararse abiertamente liberal.

Los PSOEcialistas, o la mayor parte de quienes conocemos bajo el aristocrático término de “Barones”, nunca quisieron un gobierno progresista que pudiera poner en riesgo su estatus, sus bien retribuidos puestos en algunos importantes consejos de administración y pudiera ir en contra de los intereses de aquellos que les llenan los bolsillos.

Es evidente que cuando algunos prometían tener la voluntad de poner fin al gobierno de Rajoy, buscando un acuerdo con las fuerzas de izquierda, no era más que simple postureo de cara a la galería, y de haber sido posible el entendimiento algunos simple y llanamente hubieran buscado llevar a la práctica esa paradoja tan bien descrita por Giseppe Tomasi di Lampedusa en el Gattopardo: “Cambiarlo todo (o algo) para que nada cambie”.  Pues: ¿Cómo consentir un Gobierno progresista que ponga freno a las puertas giratorias cuando no son pocos en el PSOE, como en muchos otros partidos, los que le han sacado un gran provecho? ¿Cómo consentir un gobierno que apueste por la máxima transparencia, cuando la opacidad es la norma de la mayoría de partidos? ¿Cómo permitir un Gobierno que pudiera poner en riesgo los jugosos beneficios de ciertas importantes empresas y grupos empresariales que son quienes les financian y en los que algunos acaban tras su carrera política?

Lean ustedes esta breve síntesis de lo que describe Jesús Cintora en su libro, y con ello podrán hacerse una idea de cómo, según el autor, se desarrollaron los hechos que lamentablemente impidieron que se pudiera desalojar del poder, creando una alternativa, al partido más corrupto de la democracia y que más ha favorecido con sus políticas en incrementar brecha entre ricos y pobres, el PP.

Falta poco más de una semana para que se presente a la primera sesión de investidura[…], “han pasado dos meses desde las elecciones del 20D”.

Es ahora cuando se produce la primera reunión anunciada para negociar un supuesto Gobierno progresista. Tarde y mal[…].

Podemos rebaja sus expectativas. Insiste en que el referéndum de Cataluña se puede negociar y ya no exige un número determinado de ministerios, aunque sí entrar en el Gobierno[…].

Iglesias declara que su formación está dispuesta a ceder “en muchas cosas”, menos en la condición de entrar en ese Ejecutivo, porque el PSOE tiene 5.530.693 votos y Podemos 5.189.333[…].

Sánchez y los suyos no han tenido interés en negociar las propuestas de Podemos, que considera inasumibles, y Pablo Iglesias se lamenta de que en eso consiste una negociación, en rebajar puntos de partida[…].

Así llega la reunión en la “sala roja” del Congreso[…].

Tiene su punto que el PSOE esté negociando a la vez en dos estancias. En una Podemos, Izquierda Unida y Compromís. En otra, con Ciudadanos. Hasta el punto de que en la “sala roja” los allí presentes ven como los negociadores socialistas se van levantando y desaparecen por un largo tiempo[…].

Errejón reprocha a los negociadores socialistas que “pueden estar negociando una cosa en esta mesa y la contraria en la otra sala con el partido de Rivera”[…].

En Podemos sienten que no les toman en serio[…].

Para millones de votantes que desean un Gobierno de izquierdas las esperanzas se desvanecen[…].

Pablo acusa a los socialistas de haberles ocultado los avances en las conversaciones con Ciudadanos[…].

Iñigo e Iglesias coinciden, “la mano de Podemos sigue tendida y Pedro debe elegir”[…].

Pedro y Albert presentan su acuerdo con una cuidada escenificación[…].

Por ahora, a Sánchez le sirve para mantenerse vivo al frente del PSOE. No ha desobedecido, ni a la vieja guardia ni al mandato que firmó con el Comité Federal[…].

Los socialistas reconocerán meses después, en privado, que se equivocaron al pisar fuerte el acelerador para pactar con Ciudadanos y tener en punto muerto el diálogo con Podemos[…].

Los hechos descritos por Jesús Cintora nos permiten hacernos una idea de cómo fue la negociación posterior a las elecciones generales del 20D y a quién debemos principalmente responsabilizar de lo que pudo ser y lamentablemente no fue. Como todos sabemos, cuándo en cualquier relación a dos surgen problemas la responsabilidad en mayor o menor medida siempre es o suele ser compartida. Con ello quiero decir que en esa negociación Podemos también se pudo equivocar y cometer sus fallos, pero es innegable que el PSOE y su Comité Federal nunca quisieron y buscaron un acuerdo capaz de llevar a buen puerto un pacto de la izquierda que permitiera un Gobierno progresista. Las diferencias ideológicas (que quedaron patentes en el caso del PSOE a la hora de preferir pactar con Ciudadanos aunque pudieran significar dinamitar cualquier acuerdo por la izquierda), las diferencias de programa, los egos, el deseo de alguno de no buscarse poderosos enemigos para poder asegurarse con ello la continuidad en el cargo, la confianza en que un nuevo proceso electoral les podría beneficiar, etcétera, pusieron punto y final a una oportunidad que tal vez en mucho tiempo no se pueda volver a dar (su abstención tras las elecciones del 26J se merece un capítulo a parte). Y mientras las ciudadanía seguimos y seguiremos padeciendo en nuestras carnes las consecuencias de su irresponsabilidad.

MSNoferini

Pedro Sanchez y Albert Rivera

Hace algo más de un mes decidí abandonar definitivamente Podemos. Ya hacía tiempo que me había apartado de la militancia activa ante la intolerable deriva que había tomado el círculo local de mi ciudad, Vic, donde sus portavoces no tenían voluntad alguna de trabajar por fortalecer el partido y hacer de él una herramienta útil en beneficio de ciudadanía, al confiar única y exclusivamente la visibilidad del partido y su utilidad a una confluencia municipalista que permitió en las elecciones municipales del 24 de mayo de 2015 que un representante de ICV consiguiera entrar en el Ayuntamiento de Vic gracias a la confluencia entre su partido y Podemos (Vic per a tots). Un regidor que reiteradamente decidió traicionar ciertos ideales dando apoyo a diferentes mociones de Convergencia, y decidiendo pactar con ella un acuerdo de gobernabilidad dada la debilidad en la que se encontraba en el Ayuntamiento de Vic, al faltarle el apoyo de un regidor para una vez sumado al del regidor del PSC poder tener mayoría.

Abandonado el Círculo continué inscrito en Podemos aunque con la decepción de ver como la “nueva política”, el “asamblearismo” y la “plena participación” poco se cumplía, pero confiando en que con el tiempo se pudiera poner solución a tantos errores y problemas orgánicos. Pero desgraciadamente no fue así, y en Catalunya encima teníamos que lidiar con los deseos de nuestra ejecutiva central del partido (el Consejo Ciudadano Estatal) y Secretario General de hacernos desaparecer en un nuevo partido, el partido de Els Comuns.

Públicamente siempre me mostré contrario a desaparecer en un nuevo partido de Ada Colau y Adrià Alemany, el entender que no existía necesidad alguna en crear nuevos partidos que pudieran aglutinar a personas, movimientos ciudadanos y partidos progresistas deseosos de un cambio político, al entender que ese partido o espacio de encuentro ya existía y se llamaba Podemos, o Podem Catalunya en nuestro caso.

Desde mi llegada a Podemos en octubre de 2014 fui testigo de no pocas luchas de poder entre diferentes grupos por hacerse con el control del partido (Comunistes de Catalunya, Procés Constituent, Revolta Global, etc.). Un montón de luchas que lo único que consiguieron fue destrozar a Podem Catalunya y demostrar lo difícil que va a resultar gestionar un nuevo macro partido con muchos más actores, si realmente ha de ser asambleario. Por ello no somos pocos, o no éramos pocos, los que entendíamos que la mejor forma de unirnos en un proyecto político que permitiera aspirar a llegar a ocupar las instituciones era bajo la fórmula de una confluencia electoral.

Pero antes de poder ser testigo de cómo se organiza el nuevo partido, y de saber si Podem Catalunya decide integrarse en él (la espantada realizada por Podem Catalunya, consulta incluida, cuando su integración ya se daba por hecha y los intereses que hubieron tras ello daría para escribir un libro entero), ocurrió un hecho, el cual pasó desapercibido para la gran mayoría, y que para mí supuso la gota que colmó el vaso y me hizo tomar la difícil decisión de abandonar Podemos, y ese no fue otro que descubrir la torpeza y poca capacitación de nuestros diputados en el Parlament de Catalunya.

Quien escribe estas palabras lleva muchos años vinculado con el mundo laboral y ya lleva no pocos años denunciando un fraude de ley que en mi comarca (Osona) somos pioneros. Ese fraude de ley, para desgracia de los trabajadores, es el de las falsas cooperativas. Empresas que optan por constituirse bajo la fórmula jurídica de cooperativas de trabajo asociado, dados los beneficios que les comporta, pero en las cuales sus miembros cooperativistas no tienen voz y voto en las asambleas que deberían decidir sobre la gestión de la empresa y mucho menos derecho alguno a participar en los beneficios de la empresa. Una fórmula jurídica de empresa que cada día que pasa se está imponiendo en una mayor cantidad de sectores ante los buenos beneficios que reporta (en el amplio abanico del sector servicios, como podría ser en las camareras de piso, ya no es extraño ver la aparición de este tipo de cooperativas).

Ya hacía tiempo que en la prensa comarcal se venía hablando de la intención del Parlament de Catalunya de meterle mano a la llei Catalana de Cooperativas buscando mejorar las condiciones de trabajo y los derechos de estos falsos cooperativistas, sobre lo que escribí un artículo en la prensa comarcal. Pero a pesar de que no éramos pocos los que desconfiábamos de las modificaciones propuestas, de avisar de la inutilidad de alguno de esos cambios si no se modificaba la Ley General de la Seguridad Social, y que lo único que iba a conseguir era legitimar un fraude de ley y una degeneración de lo que es el cooperativismo, el 22 de marzo el Parlament de Catalunya aprobó la nueva ley con el apoyo de todos los grupos, incluyendo Podem Catalunya-CSQP.

El apoyar unos cambios, que no resuelven el problema y legitiman le fraude, es algo que comparo a si por un vacío legal se pudiera dar la esclavitud y quisiéramos legislar en favor de mejorar las condiciones de vida de los esclavos en lugar de abolir el esclavismo.

La cuestión es que ante tanta torpeza de nuestros diputados ya decidí arrojar la toalla y olvidarme por completo de un partido que nació para hacer “nueva política” y al final no es más que un partido tan vulgar y vertical como el resto, donde las luchas de poder son salvajes y todos se creen los más listos hasta el punto de verse capacitados para ocupar tantos cargos como puedan.

Por todo lo expuesto decidí dejar Podemos, entendí que como si de churras y merinas se tratara es mejor no mezclar el activismo y la lucha social a pie de calle con la política partidista y sus intereses. Los partidos en las democracias representativas supuestamente recogen las necesidades de la ciudadanía y canalizan sus propuestas hacia las cámaras de representación donde poder legislar para poner soluciones a los problemas y necesidades, pero la mayor parte de las veces, por mucho que se quieran autodenominar “nueva política” y vendan tener pies y ojos en las calles, sus intereses y su desconocimiento in situ de algunos problemas y necesidades no los convierte en los mejores compañeros de viaje de quienes pudieran estar luchando por su trabajo, su vivienda, su dignidad o su futuro.

MSNoferini

Carnies_en_Lluita

En la comarca de Osona a pesar de los maravillosos cambios aprobados en la llei catalana de cooperatives por el Parlament, y que para algunos ya ha puesto solución a todos los problemas, seguimos luchando.

Modificació llei cooperatives

Como vemos el apartado 8 no es más que una declaración de intenciones que sin la modificación de la Ley General de la Seguridad Social, obligando a este tipo de cooperativas a encuadrar a sus trabajadores en el Régimen General, quedará en nada.

Vemos que pasan los días y no son pocos los medios, columnistas y contertulios que siguen llenando tiempo y páginas con la supuesta intimidación de Podemos a los medios.

No puedo rasgarme las vestiduras defendiendo a Podemos, ni puedo poner las manos en el fuego por lo que no conozco, pero lo que es incuestionable es que no han sido pocas las veces que se ha puesto en duda el honor de algunos destacados miembros del partido morado, se han puesto demandas y se han hecho campañas de acoso y derribo hacia sus dirigentes, y al final la justicia casi siempre le ha acabado dando la razón al partido del señor Iglesias o se ha demostrado la poca veracidad de la información aparecida. Pero el daño ente la opinión pública ya estaba hecho.

Es evidente que buena parte de los medios tienen un grado de objetividad limitado por el color político o por los intereses de los grupos empresariales que se hallan tras ellos; y está probado que cuando la poderosa maquinaria mediática se propone sembrar dudas sobre la honestidad de alguien o hundir su reputación, lo consiguen. Poco importa tener luego que hacer una rectificación pública sobre el error cometido, pues difícilmente causará el mismo efecto una rectificación de cuatro renglones en la página veinte que las portadas y titulares aparecidos durante días y días.

Sería importante que la gente entendiera que compartir titulares, por una noticia no probada, en las portadas de no pocos diarios con quienes se financiaron de manera irregular, con quienes sacaron suculentos dividendos en comisiones, o con quienes cometieron delitos varios, difícilmente te pondrá a su mismo nivel. Nos gustará más o nos gustará menos Podemos, pero a día de hoy no carga sobre sus espaldas la funesta mochila de la corrupción que sí sobrellevan otros partidos.

MSNoferini

Portada el País

pablo-e-inigo

Patético, este es el adjetivo que mejor define el lamentable espectáculo que están dando las dos caras más visibles de Podemos, su Secretario General y su Secretario Político, y tras ellos sus respectivos clubs de fans capaces de sacar sus más bajos instintos en atacar de manera desmedida a quienes no dejan de ser compañeros. Parece mentira ver a gente tan formada y preparada siendo tan torpes, dando carnaza a los medios y perjudicando al propio partido. Pugnas organizativas y elecciones al margen todos formamos parte de un mismo equipo, el de aquellas personas que sueñan con un país y un mundo mejor y entendimos que Podemos era la mejor herramienta para conseguirlo, y por ello esperemos que todo sea achacable a los nervios de una nueva campaña electoral y el día 13 sepamos olvidar las diferencias, disculparse de ser necesario, y trabajar codo con codo para sacar adelante este proyecto político y social.

Con lo que está pasando queda en evidencia que seguimos confundiendo las cosas, desgraciadamente confundimos lo que es el análisis y la necesaria crítica o pensamiento crítico, con la descalificación personal y la lapidación pública. Hace ya un tiempo recuerdo haber leído un grafiti en mi querida Barcelona, que decía algo así: “Plantando pensamiento crítico, llueven ideas y crecen alternativas”. Pues así es como funciona, como si del método científico se tratara todo debe seguir una pauta y servir a un fin, y este, en el caso de Podemos, no es otro que el estar unidos y en las mejores condiciones para para poder desarrollar un proyecto alternativo de futuro.

Pablo, Iñigo, Irene, Juan Carlos, Luís, Carolina, Miguel, y un largo etcétera, por favor absteneros de destrozar lo que tanto ha costado construir con vuestros enfrentamientos personales. Podemos es un proyecto que está por encima de las personas, por ello no olvidéis que “tod@s somos necesari@s, pero nadie es imprescindible”.

MSNoferini