Cuando decimos, quienes llevamos tiempo haciendo visible y trabajando contra la explotación laboral y el falso cooperativismo que se da en la industria cárnica porcina, lo difícil que es luchar contra ciertas todopoderosas empresas del sector no lo decimos gratuitamente. Piensen ustedes que la subrogación a través de empresas externas, principalmente falsas cooperativas, de la mayor parte de los servicios y áreas de los mataderos más grandes de este país, para con ello reducir los grandes costes que conlleva la contratación de trabajadores, ya lleva más de veinte años dándose. Más de veinte años retorciendo la ley o cometiendo un fraude de ley sin que las administraciones se hayan atrevido nunca a poner el ojo o tocar a las empresas más grandes e importantes del sector, como podría ser el aragonés Grupo Jorge, propietario del tristemente célebre matadero Le Porc Gourmet, dónde la explotación laboral que se da en sus instalaciones por parte de las cooperativas que operan en ellas es una triste realidad.

Y una prueba de este poder que le atribuimos a una empresa del sector cárnico porcino como es el Grupo Jorge y lo bien relacionada que está, lo cual podría dar respuesta a algunos interrogantes del porqué de la desidia de las administraciones a la hora de hacer cumplir la ley, la tenemos en el sorprendente fichaje, realizado por parte de dicho grupo empresarial, para llevar las funciones de portavoz y asesor legal, y ese no es otro que Francesc Xavier Sánchez Vera, exresponsable de estrategia judicial de CDC y hombre de confianza del expresident Artur Mas, quien le confió la coordinación de la extinta Convergència y la preparación del congreso fundacional del nuevo PDECat.

Casualmente este próximo 3 de mayo Francesc Sánchez deberá personarse en el Juzgado del Vendrell, que instruye el “caso del 3%” por el presunto pago de comisiones ilegales a la antigua CDC, para declarar como investigado (imputado), junto al director del puerto de Barcelona, Sixte Cambra, y al ex concejal de CiU en Barcelona, Antoni Vives.

MSNoferini

Pinchar: Enlace del artículo publicado por la Cadena Ser sobre Francesc Sánchez y su supuesto papel en la trama del 3%

Anuncios

Este pasado domingo se produjo un nuevo capítulo en ese aparentemente eterno culebrón de abusos y conflictos que desde hace años se viene dando en la comarca de Osona (Barcelona) entre el macromatadero Le Porc Gourmet (Grupo Jorge), las falsas cooperativas que le aportan la mayor parte de la plantilla y los trabajadores.

Tras la soberana decisión de los trabajadores de la cooperativa Clavial, en asamblea realizada el pasado mes de diciembre, de modificar su encuadramiento en el régimen de cotización de autónomos al régimen general, dadas las ventajas de este cambio en el reconocimiento de unos mayores derechos y protección social, y ratificada en una nueva asamblea convocada el 20 de abril –a instancias de quienes dirigen la cooperativa en un desesperado intento por alterar la decisión tomada por sus trabajadores–, la empresa Le Porc Gourmet optó por no renovar el contrato que le vinculaba con Clavial, supongo que por un posible aumento de los costes del contrato con la cooperativa, no permitiendo el acceso a las instalaciones del matadero a los trabajadores que no aceptaran firmar un cambio a otra cooperativa más cercana a sus intereses, Oficicat SCCL.

Ya llevamos más de veinte años aguantando los excesos de algunos de los mataderos de Osona, donde los trabajadores hace tiempo que fueron despojados de toda humanidad para convertirse en meras herramientas cedidas a través de un buen número de falsas cooperativas, las cuales aportan la mayor parte de los recursos humanos, y todo ante la reprobable desidia de las administraciones públicas (en este caso estatales y catalanas).

Algunos ya hace años que venimos denunciando el beneficio que les reporta a las empresas que subcontratan a través de cooperativas sus trabajadores en lugar de tener que contratarlos directamente. Pensemos que sólo en cotizaciones de la cuota patronal el ahorro de estas empresas es millonario, para perjuicio de todos, dada la abultada cantidad de dinero que se deja de ingresar en las arcas públicas a causa este fraude de ley de los falsos autónomos cooperativistas (60 millones anuales y más de 562 millones si le sumamos el fraude de los TRADE). Sin olvidar las penosas condiciones laborales y la escasa protección social que vienen teniendo buena parte de los trabajadores a causa de su inscripción en el Régimen de Autónomos y no tener un convenio colectivo de referencia.

Ya ha pasado más de un año desde que se aprobara por parte del Parlament la modificación de la Ley Catalana de Cooperativas, la cual supuestamente debía permitir mejorar la situación y condiciones de los miles de trabajadores de estas falsas cooperativas, equiparándolos a los trabajadores contratados en el sector donde presten sus servicios, sin que la mayor parte de estas cooperativas la estén cumpliendo.

Los hechos nos están demostrando que al final toda solución requerirá necesariamente de la implicación de las administraciones, pues tal como se ha puesto en evidencia con el caso Le Porc Gourment por mucha voluntad que algunas de estas falsas cooperativas tengan de querer cumplir con la ley, si las empresas que subrogan los servicios de sus mataderos se pueden permitir el rescindir los contratos suscritos con ellas para suscribirlos con otras nuevas más cercanas a sus intereses poco o nada se va a conseguir.

Pasan los años y lamentablemente la solución no llega, para perjuicio de un buen número de trabajadoras y trabajadores, y mientras buena parte de la ciudadanía parece mirar hacia otro lado habiendo olvidado por completo lo que es la solidaridad y la lucha social y de clases.

Si usted, amiga o amigo lector, es de los que poco le importa el tema y de las o los que miran hacia otro lado le doy las gracias por haber perdido algunos minutos de su valioso tiempo en leer este artículo, y ya puede volver a sus quehaceres diarios dándole la espalda a quienes están sufriendo este nuevo tipo de esclavitud, total qué importa lo que les pase a unas miles de personas, y más si la mayor parte de ellas no son de nuestro país sino de lejanas tierras en las que en no pocos casos ya están acostumbradas a la explotación laboral y a ser presa de las mafias.

MSNoferini

Sobreponerse o perecer

Publicado: abril 19, 2018 en Uncategorized
Etiquetas:,

Que tristeza me da, a la vista de las portadas de buena parte de la prensa de hoy, el camino o la deriva que está tomando Podemos, y no lo digo con ánimo de hacer leña del árbol caído pues confío que simplemente sea un bache o un error más, y que este sea reconducible. Tal vez esa pena que siento se deba a que, como más de una vez me ha dicho mi buen amigo Rafa, yo sea más de Podemos, aún habiéndome dado de baja, que muchos otros u otras a los que se les llena la boca hablando del partido morado y aplaudiendo o criticando todo lo que se cuece en él. La cuestión es que me duele el daño que causan los desencuentros entre la gente que se halla al frente de Podemos, así como el ver el sistemático incumplimiento de esas ideas o principios que a la mayoría nos llevaron a confiar e involucrarnos en este proyecto. Por no hablar de la manifiesta torpeza de la que hacen gala dándole munición al enemigo y una perfecta cortina de humo para tapar sus vergüenzas y las de este país: sea la corrupción endémica existente en el Partido Popular, la represión que sufre Catalunya y la preocupante falta de libertades que tenemos, las nefastas políticas sociales, o la pérdida de soberanía económica que venimos sufriendo en favor del neoliberalismo impuesto desde la UE.

Ver como en las redes sociales día sí y día también todas y todos aquellos que se creen más “podemitas” que nadie se dedican a atacar y faltar al respeto a quienes son sus compañeros y compañeras, en este reciente caso etiquetándolos de traidores y otras lindezas aún mucho peores, me demuestra la bajeza de hasta dónde hemos llegado. Mención a parte del más que justificado enfado que pueda tener la militancia por tanta torpeza, errores y excesos de protagonismo.

Podemos se ha convertido en una olla de grillos, donde desgraciadamente se van encadenando errores y meteduras de pata, principalmente por esa nefasta búsqueda de protagonismo y ocupar importantes puestos por parte de algunas y algunos, que les ha llevado a dejar en un segundo plano el objetivo que supuestamente debía tener esta herramienta o proyecto llamada Podemos, por encima de los nombres de quienes estén al frente. Podemos estaba llamado a ser la plataforma donde poder unir a movimientos políticos progresistas, asociaciones y ciudadanos bajo el denominador común de buscar un cambio político y social que permitiera poner las instituciones al servicio del pueblo y sus necesidades –un objetivo muy claro, pero que cada día que pasa parece más difícil de alcanzar-.

Hace tiempo que esas promesas de crear algo diferente, sustentado en los principios de democracia interna, transparencia, horizontalidad y buscar la plena participación de las bases a través del asamblearismo parecen haber quedado en el olvido, para desgracia de muchos y beneficio de unos pocos y pocas. Sin olvidar que mientras siga esta fratricida guerra de todos contra todos, no pocas veces favorecida por numerosos agentes externos deseosos de potenciarla y visualizarla, este partido seguirá desangrándose, lo que podría llevarle a entrar en shock y en el peor de los casos a su prematura muerte.

MSNoferini

Acusación traición Errejon

Interesado y desestabilizador titular aparecido en la portada del diario La Razón.

Esgarrifós, aquesta és la paraula que millor defineix l’informe presentant aquest passat març pel Grup de Defensa del Ter sobre la contaminació de les fonts de la comarca d’Osona. En el diari el Mes Osona d’aquesta setmana (fotografies adjuntes) es publiquen les conclusions d’aquest informe, segons el qual el nombre de fonts d’Osona que superen el límit de potabilitat s’ha incrementat del 41 al 51%. La mitjana de concentració de nitrats ha augmentat del 57 a 64 mg/l. Segons l’OMS l’aigua de consum públic pot contenir de forma natural fins a 10 mg/l de nitrats, sent les concentracions més altes un clar indicador contaminació industrial. Depassar el llindar dels 50 mg/l convertiria aquestes aigües en un important risc per a la salut a curt termini en la prevenció de malalties com la metahemoglobinèmia, encara que existeixen estudis que avalarien que els nitrats en valors inferiors s’han implicat en malformacions congènites.

Des del GDT denuncien el model industrial relacionat amb la ramaderia porcina, principal responsable d’aquesta contaminació dels nostres recursos hídrics.

A veure si els nostres responsables polítics prenen nota d’una vegada. No es pot hipotecar el nostre futur i salut en benefici d’un sector que es lucra considerablement de no respectar les normes mediambientals més bàsiques i que està destrossant els ecosistemes de la nostra comarca i posa en perill la nostra salut, així com la dels nostres fills i de les futures generacions. Sense oblidar el gran benefici que també els hi reporta a la indústria vinculada al sector carni porcí la precària situació laboral de totes i tots aquells treballadors dels nostres escorxadors i l’incompliment d’algunes lleis.

Felicitats al Grup de Defensa del Ter per la feina que fa, i per la seva fina ironia en la campanya “beu aigua contaminada sense moderació; enfortir l’espècie, la teva responsabilitat”, amb la qual suposo que, cansats de sentir-se poc escoltats, buscaran remoure consciències. Perquè tal com diuen al final de l’article: “Si no volem que això continuï així, necessitem primer de tot una democràcia plena i real que no apliqui la disciplina del mercat als béns comuns”. I ens recorden que fins ara desgraciadament “tanmateix, la tendència és afavorir aquest model capitalista que va contra la vida…”.

MSNoferini

Article GDT1

Article GDT

Que difícil se hace hablar bien de un país que a nivel institucional es incapaz de honrar la memoria de todas y todos aquellos que murieron defendiéndolo de golpistas y fascistas, y se niega sitemáticamente a respetar y cumplir con la ley de Memoria Histórica. Esa desgraciadamente es la España del Partido Popular, según parece la de esos que se hacen llamar Ciudadanos, y aunque resulte increíble también lo fue durante algunos años la de aquellos que estuvieron al frente del gobierno español formando parte de un partido que se hacía llamar (y se sigue llamando) “socialista”  -pues no olvidemos lo poco que hicieron los primeros gobiernos del PSOE por recuperar y dignificar la memoria de quienes se dejaron la vida o unos cuantos años defendiendo la legitimidad de una República y unos gobiernos que por muchos errores que se pudieran haber cometido fueron legítimamente electos por el pueblo-.

Cuántas veces hemos oído a representantes políticos desentenderse de la Ley de Memoria Histórica, bajo el pretexto de la conveniencia de no remover el pasado. Pero claro ellos no tienen a sus muertos enterrados en cunetas, y parecen querer olvidar que durante 40 años se enalteció a los muertos y combatientes del bando golpista (que en no pocos casos se corresponden con sus muertos) en esa atroz guerra civil que destrozó y dividió a este país.

Soy del parecer, como seguramente no pocas personas, que no se podrán cerrar viejas heridas y superar nuestro doloroso pasado hasta que no se recupere la memoria histórica, de una manera totalmente objetiva, y los descendientes de todos aquellos que murieron y/o fueron castigados y esclavizados puedan ver honrados a sus padres y abuelos.

Sigue siendo motivo de vergüenza que los vencedores, los poderosos vencedores, sigan imponiendo de la mano de sus hijos y descendientes su voluntad; y mientras haya quien presume de no haber invertido un solo euro en hacer cumplir una ley tan necesaria y justa como la de Memoria Histórica y por contra se financie a una fundación con el nombre del cruel dictador que se impuso por las armas y tiranizó este país durante 40 años.

Hay un dato que cuando se habla del golpe de estado de julio del 36 se omite y que es realmente importante de destacar para poder entender qué o quién movió a buena parte del ejército a perpetrar ese golpe de estado y porque un gobierno supuestamente democrático sigue sin querer condenar a los golpistas y resarcir a quienes defendieron la democracia, tal vez imperfecta, pero tan imperfecta como lo puede ser la actual.

Juan March

Juan March, importante empresario, banquero y contrabandista que apoyó el golpe de estado del 36.

El golpe de estado contra la República fue perpetrado, como es bien sabido, por una parte importante del ejército, el cual contó con el apoyo de la alta jerarquía eclesiástica del estado español, al margen de los totalitarismos italiano y alemán (fascismo y nazismo); pero no debemos olvidar que tras la planificación de dicho alzamiento también se hallaban todos aquellos que veían peligrar su poder y dinero con el empoderamiento de la clase obrera a través de los pujantes sindicatos de clase y ciertos partidos políticos, e incluso podían perder algunas de sus importantes empresas en sectores estratégicos, ante una posible estatalización de las mismas. Empresas y empresarios que ahogaron las reivindicaciones y sueños de la clase obrera y en no pocos casos consiguieron un importante trato de favor durante la dictadura e incluso se les facilitó el uso de mano obrera esclava*, puesta a su disposición por el nuevo gobierno de la dictadura, procedente de ese amplio contingente de excombatientes republicanos que debían purgar con trabajo forzado su grave delito y pecado de haber apoyado con las armas el legítimo gobierno de Negrín y la República.

Nunca olvidemos que todas o casi todas las guerras, y la civil española no fue una excepción, vienen motivadas y potenciadas por los poderosos intereses de eso que hemos venido a llamar “El Capital”. Tras cualquier conflicto armado, desde los albores de los tiempos, siempre han estado -y estarán- aquellos a quienes poco les importaban los muertos y la destrucción, y sí el beneficio que les podía reportar. Grandes poderes empresariales y económicos que tal como financian una guerra o facción en conflicto te financian un partido político en un régimen supuestamente democrático. Así es este imperfecto y mercantil mundo en el que vivimos, o al menos así es como este servidor lo ve.

 

 

MSNoferini

*Los esclavos de Franco, de Rafael Torres (Ed. Oberon)

Hace pocos días la Federación Empresarial de Carns i Industries Càrnies (FECIC) hacía pública una circular en la cual se informaba de la reunión mantenida en Madrid con responsables del Ministerio de Empleo y Seguridad Social para tratar sobre el tema de “la utilización de Cooperativas de Trabajo Asociado en las empresas del sector”.

En esa reunión estuvieron presentes diversas asociaciones del sector cárnico y alimentario, así como importantes cargos en el Ministerio, como la Responsable de la Inspección Especial, el Director General de la Inspección y el Director General de Empleo.

La propia circular recoge como el Director General de la Inspección resaltaba la excepcionalidad de la reunión, dado que “no se acostumbra a mantener reuniones con empresas o entidades que están sujetas a proceso de inspección”, lo que podría presuponer un trato de favor y un peligroso precedente de cara a futuras intervenciones de la Inspección de Trabajo en otros sectores o con otros colectivos.

Según podemos leer, el Director General de toda un Inspección de Trabajo informó a los asistentes a la reunión que el Ministerio de Empleo lamentablemente no se cuestiona el tan extendido modelo empresarial en el sector cárnico de subcontratar con cooperativas (falsas en su mayoría) la gestión, total o parcial, de las diferentes áreas de las empresas a través del personal cooperativista, lo que lleva a no pocas empresas con un gran volumen de producción y facturación a no tener apenas plantilla en nomina.

Afortunadamente, “como mínimo”, los representantes del Ministerio “asumen las conclusiones” de la Inspección en el excepcional caso de Servicarne SCCL (ya que es el único caso del que tengo constancia en Catalunya del levantamiento a una cooperativa de una Acta de Infracción), y por tanto “procede considerar a todos los trabajadores (cooperativistas) como trabajadores por cuenta ajena, incorporándolos con efecto retroactivo a la plantilla” de la hasta ahora falsa cooperativa.

Es curioso leer como la Inspección invitó a las empresas cárnicas a normalizar su situación irregular; pues de no hacerlo “iniciará los expedientes de liquidación, con la correspondiente Acta de Infracción”. Lo que debería llevar a preguntarnos: ¿puede la administración general del estado, ante tantas infracciones cometidas en el sector cárnico, mostrar una total laxitud en el cumplimiento de su deber, esperando con ello encontrar una salida que les evite cumplir con su responsabilidad, confiando en que ciertas empresas acepten sin más comenzar de una vez a respetar la ley?

Lo cierto es que la circular deja en muy mal lugar a la Inspección de Trabajo y a su Ministerio, o a los altos cargos que estuvieron presentes en la reunión, pues incluso podemos leer en el apartado de “CONCLUSIONS” que “el Ministerio se ha mostrado dubitativo, en el sentido de que necesita unas semanas para adoptar decisiones y que las inspecciones solamente pretendían obtener la opinión de las empresas inspeccionadas”.

¿A caso la Inspección de Trabajo se ha convertido en un simple órgano mediador y/o usa una doble vara de medir en función de quién incumple la legislación laboral? ¿Consentiríamos que la justicia apercibiese a quien hubiera podido cometer ciertos delitos o faltas, supeditando todo el proceso judicial a un acuerdo entre las partes sin valorar y punir el posible delito cometido y las leyes vulneradas?

Todo lo que está sucediendo entorno al fraude de ley del falso cooperativismo y la aparente imposibilidad de conseguir que algunas empresas cumplan con las leyes nos deja muchas dudas i preguntas, a las que la lectura de la circular de la FECIC nos podría dejar entrever algunas respuestas y el poder que pudiera tener la patronal del sector cárnico, y pondría de manifiesto que la patronal cárnica catalana intenta evitar por todos los medios tener que cumplir una ley catalana, como es la Ley Catalana de Cooperativas (la cual cumplirá en breve, sin haber logrado implantarse, un año), que pudiera reducir sus márgenes de beneficio sin importarles lo más mínimo las condiciones laborales en las que se encuentran parte de los trabajadores que prestan servicio en el sector a través de las falsas cooperativas con las que subrogan buena parte o la totalidad de los servicios en sus empresas.

MSNoferini

————————————————————————————————–

Fa pocs dies la Federació Empresarial de Carns i Indústries Càrnies (FECIC) feia pública una circular en la qual s’informava de la reunió mantinguda a Madrid amb responsables del Ministeri d’Ocupació i Seguretat Social per a tractar sobre el tema de “la utilització de Cooperatives de Treball Associat en les empreses del sector”.

En aquesta reunió van estar presents diverses associacions del sector carni i alimentari, així com importants càrrecs en el Ministeri, com la Responsable de la Inspecció Especial, el Director General de la Inspecció i el Director General d’Ocupació.

La mateixa circular recull com el Director General de la Inspecció ressaltava l’excepcionalitat de la reunió, atès que “no s’acostuma a mantenir reunions amb empreses o entitats que estan subjectes a processos d’inspecció”, la qual cosa podria pressuposar un tracte de favor i un perillós precedent de cara a futures intervencions de la Inspecció de Treball en altres sectors o amb altres col·lectius.

Segons el mencionat document el Director General de tota una Inspecció de Treball va informar els assistents a la reunió que el Ministeri d’Ocupació lamentablement no es qüestiona el tan estès model empresarial en el sector carni de subcontractar amb cooperatives (falses en la seva majoria) la gestió, total o parcial, de les diferents àrees de les empreses a través del personal cooperativista, la qual cosa porta a no poques empreses amb un gran volum de producció i facturació a no tenir gairebé plantilla en nomina.

Afortunadament, “com a mínim”, els representants del Ministeri “assumeixen les conclusions” de la Inspecció en l’excepcional cas de Servicarne SCCL, ja que és l’únic cas en què tinc constància a Catalunya de l’aixecament a una cooperativa d’una Acta d’Infracció, i per tant “procedeix considerar a tots els treballadors (cooperativistes) com a treballadors per compte d’altri, incorporant-los amb efecte retroactiu a la plantilla” de la fins ara falsa cooperativa.

És curiós llegir com la Inspecció va convidar a les empreses càrnies a normalitzar la seva situació irregular; ja que de no fer-ho “iniciarà els expedients de liquidació, amb la corresponent Acta d’Infracció”. El que hauria de portar a preguntar-nos: Pot l’administració general de l’estat, davant tantes infraccions contrastades en el sector carni, mostrar una total laxitud en el compliment del seu deure, esperant amb això trobar una sortida que els deslliuri de la seva responsabilitat, confiant que certes empreses acceptin sense més ni més començar d’una vegada a respectar la llei?

La veritat és que la circular deixa en molt mal lloc a la Inspecció de Treball i al seu Ministeri, o als alts càrrecs que van estar presents en la reunió, doncs fins i tot podem llegir a l’apartat de “CONCLUSIONS” que “el Ministeri s’ha mostrat dubitatiu, en el sentit de què necessita unes setmanes per adoptar decisions i que les inspeccions només pretenien obtenir l’opinió de les empreses inspeccionades”.

A cas la Inspecció de Treball s’ha convertit en un simple òrgan mediador i/o usa una doble vara de mesurar en funció de qui incompleix la legislació laboral? Consentiríem que la justícia advertís a qui hagués pogut cometre certs delictes o faltes, supeditant tot el procés judicial a un acord entre les parts sense valorar i punir el possible delicte comès i les lleis vulnerades?

Tot el que està succeint al voltant del frau de llei del fals cooperativisme i l’aparent impossibilitat en aconseguir que algunes empreses compleixin amb les lleis ens deixa molts dubtes i preguntes, a les que la lectura de la circular de la FECIC ens podria deixar entreveure el perquè de les coses i el poder que pogués tenir la patronal del sector carni, i posaria de manifest que la patronal càrnia catalana intenta evitar per tots els mitjans haver de complir una llei catalana, com és la Llei Catalana de Cooperatives (la qual el pròxim 28 de març, sense haver-hi assolit la seva implantació, complirà un any), que pogués reduir els seus marges de benefici sense importar-los gens ni mica les condicions laborals en les quals es troben part dels treballadors que presten servei en el sector a través de les falses cooperatives amb les quals subroguen bona part o la totalitat dels serveis en les seves empreses.

MSNoferini

Imágenes de archivo de la todopoderosa familia Samper Rivas, propietarios del Grupo Jorge, con importantes dirigentes políticos.

http://www.elsetembre.cat/noticia/448/patronal/carnia/catalana/mou/fitxa/madrid

La degradación que en estos últimos años han experimentado los servicios que se prestan desde las administraciones públicas es más que evidente. Los recortes presupuestarios, con el consiguiente cierre de centros de atención, la escasa reposición de efectivos, la desmotivación de los trabajadores públicos con sus recortes salariales y la temporalidad laboral se han dejado notar muy mucho en organismos tan diferentes como pueden ser centros asistenciales de atención primaria o agencias y administraciones donde hacer los más diversos trámites. Pero la cosa no queda ahí, ya que la forma utilizada no pocas veces para justificar el cierre de ciertas dependencias ha consistido en la privatización de servicios o el convertir el derecho en utilizar los medios telemáticos para interactuar con la administración en una obligación.

Actualmente ya resulta del todo imposible poder hacer presencialmente las gestiones más simples u obtener cualquier tipo de certificado en la mayor parte de administraciones públicas, ya que en una interpretación errónea de la Ley de Procedimiento Administrativo (Ley 39/2015) se está obligando a todos los ciudadanos a disponer de un certificado digital o tener activado algún otro sistema para poder tener acceso telemático a sus propios datos.

Y es en este deseo de librar de cargas y trabajo a las administraciones por parte de quienes las controlan ministerios y consejerías—, buscando su desmantelamiento, que se cometen y consienten flagrantes vulneraciones de leyes y normas, como podría ser la Ley de Protección de Datos (Ley Orgánica 15/1999).

No tiene demasiado sentido que a un funcionario público se le restrinja el acceso a los datos de cualquier ciudadano, incluyendo los suyos propios, viéndose en la obligación de justificar documentalmente todo lo consultado y teniéndose que someter a un estricto control a través de auditorías internas pero sean empresas privadas las que controlen cierta información y los sistemas informáticos de algunas importantes administraciones, y con un nivel de exigencia mínimo, o que se permita a una empresa controlar cientos de certificados digitales de sus trabajadores, como ocurre en buena parte de las falsas cooperativas, pudiendo estar atentando contra los denominados derechos “ARCO”.

Desde que la Tesorería General de la Seguridad Social obliga a relacionarse con ella de manera telemática, como podría ser a la hora de tramitar las altas de autónomos de los miles de falsos cooperativistas que lamentablemente tenemos en este país, la mayor parte de los cuales desconocen esta tecnología y tienen notables dificultades con el idioma, que los certificados digitales acaban instalados en los ordenadores de las propias cooperativas, siendo estas quienes asumen la responsabilidad que puede representar realizar una buena parte de gestiones a nombre de sus trabajadores (falsos cooperativistas).

Por lo tanto podemos añadir a la lista de consecuencias que tienen para los usuarios los recortes en los servicios públicos la laxitud en el control del cumplimiento de algunas importantes leyes por parte de algunos, como podrían ser aquellos que han hecho del fraude de ley del falso cooperativismo un rentable negocio y pudieran estar incumpliendo con la Ley de Protección de Datos, sin que la Agencia Estatal de Protección de Datos haya tomado a día de hoy cartas en el asunto.

MSNoferini

Resultado de imagen de delito informatico