Archivos de la categoría ‘Uncategorized’

Hace ya muchos años que trabajo para la administración general del estado, lo cual no quiere decir que comparta la forma y criterios bajo los que se trabaja, y mucho menos normas y legislación.

No me gusta la negación de servicios presenciales, buscando con ello en no pocos casos la privatización de servicios o la amortización de puestos de trabajo, pues entiendo que la principal obligación de toda administración pública es la de dar servicio, el mejor servicio, a la ciudadanía. Y es por ello que el uso de los medios telemáticos para interactuar con la administración debería ser siempre un derecho y no una obligación, como ocurre actualmente.

Un ejemplo muy claro sobre esa desatención presencial la tenemos en cualquier trámite de autónomos (alta, bajas, cambios de domiciliaciones, notificaciones, etc.), e incluso en trámites tan simples como podrían ser la obtención de una vida laboral o de nuestro número de afiliación.

Cuando un/a joven se le oferta su primer trabajo y careciendo de número de afiliación se acerca a una oficina de la Tesorería General de la Seguridad Social se encontrará con la obligación de hacerse un certificado digital y gestionar la obtención de su número de afiliación de manera personal y telemática, lo cual al final le da más trabajo a la administración que si fuera gestionado desde sus propias oficinas, y con la incongruencia que en la carta de servicios que ofrece la propia TGSS, la cual está a disposición del público, se informa que dicho trámite se puede realizar de manera presencial.

Pero esto que acabo de exponer en cierta manera no es más que algo simplemente anecdótico, si lo comparamos con la forma en que desde el mismo organismo se trata y trabaja temas de una mayor importancia (gestión de reclamaciones, deudores, lucha contra el fraude).

Quien escribe esto, que ustedes pueden estar leyendo, hace ya unos cuantos años que viene denunciando el fraude del falso cooperativismo en el sector cárnico. Un fraude que, al margen de repercutir en perjuicio de los derechos de miles de trabajadores/as, supone una millonaria merma en la recaudación de la Seguridad Social. Millones de euros que se pierden por el camino dada la notable diferencia que supone cotizar en el régimen de autónomos (29,90% de la base mínima en la mayoría de casos) a hacerlo en el régimen general respetando las tablas salariales contempladas en los diferentes convenios. Para que nos podamos hacer una idea sobre las elevadas cifras de este fraude que mejor que usar un ejemplo.

Según los cálculos hechos sobre el matadero Le Porc Gourmet, con cerca de mil trabajadores externos a través de las ya mencionadas falsas cooperativas, la diferencia de cotización entre el régimen general (cuota patronal + cuota obrera), cogiendo como referencia las bases de cotización resultantes de aplicar los salarios mínimos establecidos en el convenio cárnico, a la hecha en el régimen de autónomos en base mínima (932,70€) daría como resultado un diferencia a favor de la administración de más de 4 millones de euros anuales. Por lo que uno debería preguntarse ¿cómo puede ser que durante más veinte años la administración del estado ha venido consintiendo este abultado fraude?

Hace ya más de dos años que la plataforma Càrnies en Lluita comenzó su lucha contra la precariedad laboral, la externalización y el fraude del falso cooperativismo que se venía dando en el sector cárnico, intentando de un tiempo a esta parte que como mínimo se comenzara a respetar y cumplir los cambios introducidos el 28/03/2017 por el Parlament de Catalunya en la “ley catalana de cooperativas” –ya que son muchas las cooperativas que la están incumpliendo y poco se está haciendo para obligar a su cumplimiento-, según los cuales las condiciones laborales de los trabajadores de estas cooperativas debían ser las mismas que las contempladas en los convenios colectivos del sector donde prestaran servicio. Y fue esta lucha y reivindicación de muchos/as de los trabajadores/as del macromatadero Le Porc Gourmet, externalizados a través de dos cooperativas (CLAVIAL y TAIC), lo que motivó que la empresa decidiera ir rescindiendo los contratos que les unía con estas cooperativas. Y fruto de estas rescisiones contractuales se inició una campaña de presiones a los trabajadores para que, en el caso de quienes estaban trabajando para TAIC, aceptaran su traslado a una nueva cooperativa (AUGA SCCL) con sede en Galicia, para tal vez con ello intentar burlar la ley catalana, lo que no aceptaron cerca de 80 trabajadores/as.

La no aceptación por parte de estos trabajadores de su traslado (baja y alta) a una nueva cooperativa, o dicho de otra manera “la no aceptación del chantaje planteado por la propia empresa”, motivó que TAIC SCCL decidiera prescindir de dichos trabajadores pero intentando colar sus bajas como ceses voluntarios sin ningún tipo de indemnización, como es habitual en el caso de las bajas de cualquier cooperativista, a lo que dichos trabajadores se negaron, pues a fin de cuentas tras años trabajando para el matadero Le Porc Gourmet se consideraban y consideran parte de esa empresa y no una moneda de cambio sometida a los caprichos de la cooperativa de turno. Lo que al final ha llevado a todos estos trabajadores/as, a la espera que la Inspección de Trabajo se pronuncie, a estar en un limbo en el que cooperativa y empresa se han desentendido de ellos, pero sin haber perdido su condición de trabajadores o falsos cooperativistas, lo que les representa no tener ingreso alguno y que cooperativa o empresa no se hagan cargo del pago de sus cuotas de autónomos con la Seguridad Social y a estar mal viviendo gracias poco menos que a la caridad, al tiempo que van acumulando una deuda con la Seguridad Social que les está llevando a muchos de ellos/as a ver embargadas sus cuentas corrientes y/o vehículos, así como en algunos casos a perder el derecho a cobrar sus bajas de I.T por impago de sus cotizaciones.

Ante la situación expuesta se ha elevado consulta ante la TGSS para como mínimo intentar trasladar la deuda, y así facilitar su cobro, a la falsa cooperativa TAIC, dada su “responsabilidad civil SOLIDARIA”, pero ante la sorpresa general se ha informado que cualquier solicitud al respecto sería denegada.

Al final, tras el largo camino ya recorrido, nos encontramos con un número elevado de trabajadores en una situación muy complicada y precaria, la administración presionando a la parte más débil y con pocos resultados recaudatorios, y esperando a que tras meses de inspecciones en el matadero Le Porc Gourmet se resuelva de una vez la acta de infracción de la Inspecció de Treball o esa negociación opaca y fantasmal capitaneada por el Departament de Treball de la Generalitat, en la cual ni siquiera está presente un representante elegido por los trabajadores, ya que desde el mencionado departamento de la Generalitat se les permitió a CC.OO y UGT arrogarse dicho papel sin haberse sometido a consulta entre trabajadores y trabajadoras a los que supuestamente están representando, y sin que hubiera existido el menor contacto previo entre la asamblea de los trabajadores/as y ellos.

Esta es la situación actual en este aparentemente interminable drama de la explotación laboral en el matadero Le Porc Gourmet y el fraude del falso cooperativismo. Espero haber sabido explicar cuál ha sido el papel de las administraciones públicas, tanto estatal como catalana, en esta historia, donde unos pocos se han enriquecido con el sufrimiento de muchos mientras esas mismas administraciones y quienes fueron elegidos en su día por el pueblo para gestionarlas poco o nada han hecho para evitarlo.

MSNoferini

Anuncios

Porto prop d’un mes amb la idea de fer aquest escrit, però no m’acabava de decidir perquè era conscient que donat el rerefons del tema era probable que molta gent pogués mal interpretar les meves paraules i d’altres les podien manipular en benefici dels seus interessos, mes el tema és tan important que el fet d’intentar fer visible aquest greu problema ha d’estar per damunt d’ideologies, del que puguin pensar algunes persones del que exposaré a continuació i així com de qui l’escriu.

Suposo que una gran majoria començarem a ser conscients del greu problema mediambiental que estan causant els plàstics, així de com pot afectar en les pròximes dècades a la nostra salut la ingesta de microplàstics que a poc a poc s’estan introduint en la cadena alimentaria. A les hores, per què consumim un volum de plàstic tan elevat i el fem servir de manera tan excessiva i descontrolada, fins i tot en les nostres reivindicacions polítiques?

Davant de determinades injustícies i vulneració dels nostres drets més bàsics, com està succeint a Catalunya, a alguna ment brillant no se li’n va ocórrer millor forma de protestar que omplir de plàstics grocs les nostres ciutats i carreteres sense pensar quines podien ser les conseqüències ja exposades. Ara com ara no és difícil veure, quan sortim a passejar per les nostres poblacions i entorns rurals, trossos de plàstic groc a mercè del vent perquè el temps i els factors climatològics els han esparracat o deslligat, o perquè algunes persones poc democràtiques s’estiguin entretenint a tallar-los, però la qüestió és que aquesta forma de reivindicar o fer sentir la indignació del poble català davant d’uns determinats i greus fets no pot anar en perjudici del medi ambient, ni posar en risc la nostra salut i la de les generacions futures.

MSNoferini

Resultado de imagen de plasticos amarillos catalunya

Declaraciones de Cospedal

Oía esta mañana parte de la intervención de la Secretaria General del PP y todavía Ministra de Defensa, la Sra. María Dolores de Cospedal, en la comisión de investigación sobre la demostrada financiación ilegal del Partido Popular, que tuvo lugar ayer en el Congreso, y he sentido vergüenza ajena.

¿Cómo se puede tener la cara tan dura de decir que la sentencia de la Gürtel no tiene mayor importancia y seguir mintiendo sobre el tema de la financiación irregular y la contabilidad B de su partido, cuando el reciente fallo judicial da por probados los hechos y por ello se les condena, e incluso algunos de sus compañeros, como el Presidente del Senado el Sr. Pio García Escudero, han reconocido el cobro de sobresueldos de la caja B?

La desfachatez de esta señora no tiene límite y más cuando oyes como en su argumentario parafrasea al Presidente de su partido y Gobierno, en una de sus ya habituales estúpidas frases, pues según ella la responsabilidad de lo ocurrido, y a las que hace referencia un Juez, estaría en “personas que hacen cosas”, no en el PP.

Tras su ya famoso discurso de “las indemnizaciones en diferido”, en referencia a los salarios cobrados por el contable de su partido, el Sr. Bárcenas, tras supuestamente haber sido apartado del cargo por los escándalos de los que ahora la justicia ha fallado, que quedó clara la capacidad de oratoria de esta señora, y que la profesión de letrado del estado igual está sobredimensionada o que a veces hay personas que no se merecen llegar a según que puestos.

Los hechos nos confirman que este es un mundo de personas mediocres, pero tal como muchos y muchas reconocemos nuestras limitaciones y/o mediocridad otras tantas se creen más de lo que realmente son, y lamentablemente en política, como queda demostrado, está lleno de mediocres y no en pocos casos de mentirosas y mentirosos compulsivos.

Estamos ante el triunfo de la mediocridad donde no pocas personas son capaces de creerse que por el simple hecho de tener un título o diploma esto les confiere un estatus especial; dónde quien se ve capaz de unir más de diez palabras en una oración escrita se puede llegar a creer escritor; quien perteneciendo a un partido político y creyéndose capacitado para hablar ya se las da de gran orador, político/a y estadista; y quien publicando más de diez artículos se puede llegar a creer periodista.

MSNoferini

Saber más:  “Las 10 mentiras de Cospedal en el Congreso” (Cadena Ser)

Portada El Mundo

Cuesta asimilar toda la inmundicia de excesos y corrupción política que durante la última semana los medios no han parado de regurgitar. Que si la imputación de un Secretario de Estado del ministerio del Sr. Montoro; que si el ingreso en prisión preventiva del Sr. Zaplana; las condenas de la Gürtel y el demostrado lucro del partido del Gobierno en esta trama; que si los ERES en Andalucía; el caso del desvío de fondos de la Diputación de Barcelona por parte de altos cargos convergents, PDECat o como se quieran hacer llamar actualmente; y por último, pero no por ello menos grave, las sospechas sobre los títulos universitarios de algún importante miembro del PP, como podría ser el Sr. Casado.

Muchos y abultados escándalos en un país en el que el poder ejecutivo (Gobierno) se ha venido pasando por el forro de sus caprichos las reiteradas recomendaciones de la UE en materia de transparencia y lucha contra la corrupción, y que el famoso chalé del Sr. Iglesias y la Sra. Montero no han podido tapar, por mucho que algunos medios han intentado estirar tanto del tema que han acabado rebasando el límite de elasticidad de una noticia poco trascendente.

Tengamos los ideales que tangamos y nos gusten más unos políticos u otros nadie en su sano juicio puede poner a un mismo nivel la evidencia de que el Sr. Iglesias tiene el mismo apego por los bienes materiales y una buena casa que la mayor parte de los mortales, que los delitos y escándalos de quienes se enriquecieron como comisionistas y con fondos públicos, y doparon a su partido con una financiación ilegal a cargo de ciertos corruptores a cambio de contratos públicos o ves a saber qué.

Tampoco se puede comparar el partido del Sr. Iglesias, guste más o guste menos, con el partido de M.Rajoy, tras haber quedado demostrado que este se lucró a través de una trama mafiosa.

Lo que si que podemos echarle en cara el Sr. Iglesias, a cuento de su costoso chalé, es su demostrada incontinencia verbal sobre lo que debía ser la nueva política, pues cuando eres un político y/o personaje público siempre llega el momento en que se acaba siendo esclavo de las propias palabras. Y a ver si se aprende de una vez que los twitts los carga el diablo y por ello se ha de pensar muy bien lo que se dice y cuelga.

MSNoferini

Hace pocos días se cumplieron siete años de aquel esperanzador y aparentemente lejano 15 de mayo del año 2011. Una fecha que muchos de nosotros/as siempre guardaremos en el recuerdo, como lo puede estar para otras generaciones aquel mítico mayo del 68 francés (del que se acaba de cumplir el 50 aniversario).

El 15M para no pocos supuso un despertar al aletargamiento general; el descubrir que no estábamos solos, pues nuestras inquietudes e indignación ante la complicada situación en la que nos encontrábamos, como consecuencia de unas nefastas políticas, eran compartidas por un gran número de personas; y la ilusión de pensar que ese eslogan tan presente en mis recuerdos de infancia de que “el pueblo unido jamás sería vencido” podía convertirse en una realidad y que ya nadie podría frenar los cambios que supuestamente estaban por venir.

Pero a pesar del grato recuerdo que tengo del 15M, y de mi 15M personal, no puedo olvidar que pocos meses después de esos hechos el Partido Popular se hizo con el Gobierno (20N) y sus políticas dejaron de ser nefastas para rozar la criminalidad, y es por ello que mi esperanza, como la de tantas otras personas, se vio truncada y que desde entonces me lleva a preguntarme de manera reiterada: ¿qué se consiguió y qué queda de esa movilización?

Si volvemos la vista atrás recordaremos algunas de las reivindicaciones que se plantearon en buena parte de las asambleas hechas en las plazas de nuestras ciudades y pueblos: cambio en la Ley electoral, democracia participativa, derecho a una vivienda digna y dación en pago, sanidad pública gratuita y universal, pensiones dignas y poner fin a los cambios impuestos desde el Pacto de Toledo, un pacto educativo y educación pública de calidad, reforma fiscal, eliminación de los privilegios de la clase política, verdadera regularización de las condiciones laborales y poner solución desempleo juvenil, listas libres de imputados, transparencia de las cuentas y en la financiación de los partidos, aconfesionalidad del estado y desvinculación entre Iglesia y Estado, cierre de las nucleares y promoción de las renovables, recuperación de las empresas públicas privatizadas, etcétera.

Muchas reivindicaciones y pocos logros, pues desgraciadamente ninguna de ellas ha obtenido una solución satisfactoria. Pero no es menos cierto, mirándolo con optimismo, que no todo era propuestas concretas que llevaran implícito un cambio legislativo, ya que había muchas otras propuestas que consistían en un cambio ajeno al poder y que debía nacer de la instrospección propia de cada uno de nosotros. Con el 15M se puso de manifiesto la necesidad de una mayor implicación de la ciudadanía en forma de activismo, la necesidad de someter al poder a un control exhaustivo y de empezar a cuestionar la información que recibíamos por los canales oficiales y en manos de ciertos intereses ajenos a los del pueblo. Y es por ello que si hemos de buscar el éxito del 15M entiendo que lo encontraremos en: comenzar a poner en duda las versiones oficiales y las mentiras del poder, tirar por tierra el argumentario de repartir responsabilidades de crisis y problemas, fin del bipartidismo, nuevas plataformas municipalistas, visualización desahucios, desculpabilizar a la ciudadanía y poner el ojo en los bancos y sus cláusulas abusivas, participación ciudadana, comenzar a poner bajo vigilancia ciudadana al poder, y algo tan importante como un más que necesario auge del feminismo.

Y son estos importantes logros, aunque desgraciadamente aún no hemos sido capaces de echar de las instituciones políticas a esa “casta” al servicio de tan poderosos amos, lo que nos queda de ese 15 de mayo y el motivo por el cual esta fecha seguirá siendo recordada y venerada por muchos y muchas de nosotras. Aunque tampoco quisiera olvidarme de hacer referencia a todas y todos aquellos que se subieron al carro del 15M y presumen de su participación en el mismo desde las plazas de sus ciudades y pueblos, y que de ser cierto faltarían plazas y calles para dar cabida a tanta gente. Sin olvidar a todos esos movimientos sociales y a algún partido que abusan en exceso a la hora de atribuirse la representatividad de aquel movimiento espontáneo y apartidista.

Otra mención que no quisiera dejar de hacer sería en referencia a los partidos, medios y personas que viendo peligrar sus intereses y el status quo criminalizaron el 15M y a quienes participaron de aquellos hechos y otros tantos que les siguieron, como podría ser el caso del nuevo president de la Generalitat, el señor Torra, el cual escribió en su día: “esta panda de memos de los indignados nos lleva directamente al quinto mundo. Y lamento ser tan bestia pero no hay tiempo para matices. No hay tiempo para decir que hay ideas muy bellas tras el 15M”.

MSNoferini

Resultado de imagen de 15M

El beso_de_la_derecha

El beso de la derecha

Ya comienzo a estar cansado de ver como se sobredimensiona la figura de quien fuera President de la Generalitat, el Sr. Puigdemont, hasta elevarlo a los altares patrios de la catalanidad. Reconozco públicamente que este supuesto mártir de ciertas élites y de un buen número de proletarios catalanes, aparentemente desconocedores de su clase y condición, a mí no me gusta, al igual que no me siento representado por sus actos y mucho menos por sus ideales; dejando al margen el no del todo justo ensañamiento de la maquinaria del estado, lo cual también ha ayudado a sobre dimensionar su figura retroalimentándola. Otra cosa es mi sentir y rechazo a la judicialización de todo lo acontecido a partir del 1-O y de quienes promovieron dicha consulta o referéndum y todo lo que vino después.

Recomiendo la lectura del artículo publicado por la Directa hace ya algún tiempo (12/01/2016), para conocer más sobre la figura de quien fuera President de la Generalitat en su etapa como alcalde de Girona. Artículo en cuyo subtítulo ya se puede leer: “El relleu d’Artur Mas al capdavant de la Generalitat ha governat Girona amb escassa sensibilitat social…”.

Directa.cat/El-fosc-llegat-de-l’alcalde-carles-puigdemont

Mis pocas simpatías hacia Carles Puigdemont, como se hace evidente, no son sólo un tema personal sino que en buena parte vienen motivadas por la animadversión que le tengo a su partido por un tema de ideario político y económico, llámese Convergència, PDECat o Neoliberalismo Europeista Procapitalista Antisocial de Catalunya –que es a fin de cuentas lo que son-.

Sigo pensando como proletario, socialista (en la verdadera acepción de la palabra) y dados mis ideales cada vez más anticapitalistas que cualquier proyecto político o constituyente de un nuevo sujeto territorial plenamente independiente del estado español promovido y encabezado por la burguesa derecha catalana en poco o nada beneficiará a una amplia mayoría de catalanas y catalanes. Al margen dejo mi respeto a los legítimos deseos y sentimientos de buena parte de los catalanes en reivindicar y trabajar por hacer realidad su anhelo independentista, aunque no lo comparta.

Los principios antisociales y neoliberales del partido de los mil nombres, para beneficio de unos pocos y perjuicio de muchos, y su manifiesta hipocresía, sin olvidar la pesada losa de la corrupción, es algo que está fuera de toda discusión haciendo un repaso a su trayectoria política tanto en Catalunya como a nivel estatal y los proyectos legislativos presentados, apoyados, aprobados o no desarrollados. Sea la famosa y criminal reforma laboral (RDL3/2012). La amnistía fiscal de Montoro (RDL 12/2012). El apoyo incondicional a la Ley Orgánica sobre la Estabilidad Presupuestaria (LO 2/2012), aprobada siguiendo los dictados de la UE tras la modificación del artículo 135 de la Constitución, y que representó por parte del estado renunciar a su soberanía económica a favor de los mercados y la UE incluso bajo la amenaza de intervenir a golpe del artículo 155 de C.E (¿les suena?) a las CC.AA que no cumpliesen con la estabilidad y el control del déficit. Ir de la mano del PP a la hora de decidir la constitución de la Mesa del Congreso, elegir las vicepresidencias, y permitir que la exministra de Fomento, Ana Pastor, se hiciera con la presidencia de la cámara. Apoyar el Decreto Ley de reforma de la estiba (RDL8/2017). Ser los impulsores, apoyados en este caso por la derecha española, de la nueva Ley de Desahucios Exprés. Así como un largo etcétera de apoyos y complicidades con el partido del Gobierno Central.

Pero aquí no queda la cosa pues también a la hora de juzgar quiénes y cómo son y se las gastan estos “Convergents” también podríamos recordar sus tropelías en el Parlament o en el Ayuntamiento de Barcelona donde intentaron arrebatarle la alcaldía a la Sra. Ada Colau negociando con el PP.

A la hora de exponer los puntos negros del partido del Sr. Puigdemont no hay necesidad de ir muy lejos, ni hablar de desfalcos millonarios, simplemente vasta con fijarse en simples detalles de leyes sociales aprobadas probablemente para satisfacer a sus socios de gobierno o como en un simple ejercicio de maquillaje, ya que tanto la Ley-ILP sobre la Pobreza Habitacional y Energética (Llei 24/2015) como las más reciente Ley-ILP sobre la Renda Ciutadana Garantida (Llei 14/2017) no han tenido el apoyo que debieran.

La Ley 24/2015, antes de ser cercenada por el Tribunal Constitucional, nunca fue dotada del presupuesto que permitiese su implantación, ni fue desarrollada. En cuanto a la Ley la Renda Garantida, tras un total secretismo sobre su implantación hemos sabido hace pocos días que sólo se han estimado un irrisorio 1,6% del total solicitado.

Tampoco me quisiera olvidar de la modificación de la Ley de Cooperativas Catalana (del 28 de marzo del 2017) la cual, tras más de un año, ni se está cumpliendo ni se está haciendo nada para obligar a su cumplimiento. A lo cual podríamos encontrarle una respuesta, sobre el porqué de esta poca voluntad de ir contra las empresas que se enriquecen con este fraude de ley en detrimento de miles de trabajadores, viendo los buenos contactos que tienen desde Convergència con las empresas del sector cárnico, como lo demuestra el fichaje del abogado Francesc Xavier Sánchez Vera, hombre de confianza de Artur Mas, como portavoz y asesor de uno de los más importantes grupos cárnicos del estado, famoso por enriquecerse usando falsas y esclavistas cooperativas que trabajan para sus mataderos.

Por último me gustaría recordar una vergonzosa votación llevada a cabo en el Parlament de Catalunya (10/07/2014) cuando la entonces CiU unía sus votos al PP, PSC y C’s para no dar apoyo a una iniciativa de ICV al derecho a la autodeterminación del pueblo palestino, kurdo y saharaui, lo que tal vez fuera motivado por las muy buenas relaciones que el partido del señor Puigdemont, así como él mismo, tenían y tienen con el régimen sionista de Israel.

MSNoferini

En estos tiempos que corren, en que tanto se habla de soberanía, me gustaría recordar que fue un 2 de septiembre del año 2011 cuando se produjo el que realmente fue el ataque más grave a la soberanía y a la democracia del estado español, y este no fue causado ni por los nacionalistas catalanes o vascos, ni perpetrado por ejército alguno, sino por el gobierno de entonces, PSOE, con el total apoyo del entonces partido de la oposición, el Partido Popular.

Siguiendo los mandatos de la UE, y los intereses neoliberales que la rigen, el gobierno del estado decidió renunciar a parte de su soberanía modificando un artículo de la sacro-santa Constitución, el 135, para garantizar con ello el cumplimiento de la estabilidad y el déficit impuesto por la UE, dejando claro que los mercados y ciertas instituciones económicas estaban por encima de las necesidades de la ciudadanía y del país.

Tras la modificación del artículo 135 se procedió a su desarrolló a través de la LO 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, la cual incluso en su artículo 26.1 (foto adjunta) amenaza con medidas coercitivas a todas aquellas comunidades que no cumplan con los objetivos de déficit a través del famoso artículo 155 de la Constitución Española.

Nuestros supuestos representantes políticos vendieron la soberanía de todo un país con nocturnidad y alevosía, pues no olvidemos las prisas con las que se hizo en pleno verano del año 2011 sin apenas debate y sin explicar a la opinión pública lo que ello podía suponer. Tampoco quisiera olvidarme de recordar como la entonces Convergència no sumó su voto al de PSOEcialistas y populares por un unos pequeños flecos. Pues no olvidemos la contradicción permanente en la que están ciertos partidos nacionalistas de ideología claramente neoliberal como la antigua Convergència, actual PDeCat, la cual se han subido al carro del independentismo pero contrariamente a lo que debería ser la búsqueda de la plena soberanía no contemplan un nuevo estado catalán lejos de la UE y de la moneda única, y por consiguiente no tendrían pudor alguno en ceder o regalar parte de su soberanía económica a los mercados y al capital, para beneficio de ciertas élites y perjuicio del proletariado y ciudadanía catalana.

MSNoferini