Archivos para febrero, 2015

Ha pasado poco más de un año de las protestas vecinales del barrio burgalés de Gamonal. Unos hechos que para unos pocos no fue más que vandalismo injustificado y para muchos otros la respuesta ciudadana a las provocaciones de quienes ostentan y gestionan los poderes públicos. Con las protestas de las humildes familias y personas de Gamonal y su lucha ante el despilfarro económico que quería hacer el ayuntamiento sin pararse a pensar sobre las necesidades reales de sus vecinos quedó demostrado que cuando el pueblo permanece unido, se sabe poseedor de la razón y no desfallece en su reivindicación se pueden conseguir grandes cosas, en el caso de Gamonal paralizar las costosas obras de un bulevar. Gamonal fue un punto de inflexión al pasotismo habitual ante la convicción de que las protestas pocas veces servían para algo.

Hemos sido testigos durante muchos años de los excesos, los abusos y los delitos de quienes supuestamente eran y son nuestros servidores públicos sin que en la mayoría de casos hiciésemos nada para poner freno a sus antidemocráticos y poco legales comportamientos. Ha habido por parte de la ciudadanía una total connivencia con lo que estaba ocurriendo. Era más cómodo verlo todo desde el sofá de casa, tener una actitud crítica de boquilla y confiar en que fueran otros los que arreglaran los problemas o lucharan contra las ilegalidades y excesos del poder.

Hace mucho tiempo que tengo la plena convicción de que la forma en que estamos siendo gobernados en este país, como seguramente sucede en muchos otros de nuestro entorno, no es democrática. Pensando en las lecciones de historia de mi infancia es mucho peor que ese despotismo ilustrado que estudiamos, pues este aunque no contase demasiado con el pueblo se proponía gobernar para el pueblo y por el pueblo, cosa que en la actualidad no pasa pues se gobierna para el capital, por los mercados y por último, si no molesta a los grandes poderes y algunas veces con una clara intención de maquillar la realidad, se le da alguna migaja al pueblo –algún subsidio, una rebaja fiscal, etc.

Por activa y por pasiva he repetido hasta la saciedad que con votar cada cuatro años a una determinada lista de personas que en la mayoría de casos ni conocemos no hay bastante, la democracia es más que eso. El sistema y nuestra constitución incluso nos otorga unos supuestos derechos de participación pero que en el momento de la verdad de poco o nada sirven –ILPs, referéndums-. Y puesto a poner en tela de juicio que vivamos en democracia volveré a hacer referencia a ese principio básico de toda democracia que en nuestro país no se está cumpliendo, la separación de poderes. ¿Dónde está la separación de poderes si el poder ejecutivo puede controlar el poder legislativo en el momento que cuenta con el apoyo mayoritario de las cámaras y tiene la potestad de nombrar las más altas instancias del poder judicial (Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial y con ello garantizarse el tener controlado y elegir los miembros del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional)?

La democracia ha de nacer en las calles y desde ellas se debería hacer la política, es para eso que debemos continuar luchando. Debemos luchar e intentar hacer ver a las personas de nuestro entorno cual es la cruda realidad, hemos de conseguir abrirles los ojos y hacerles entender que las calles son nuestras y hemos de ser nosotros los que hagamos política y decidamos cuales han de ser las reglas que nos han de regir. Por lo tanto volviendo al recuerdo de Gamonal si las calles son nuestras ¿por qué no lo debería ser el derecho a hacer política y decidir la forma de ser gobernados?

Queda claro que para recuperar el verdadero significado de la propia palabra democracia –«demos» pueblo y «krátos» poder o gobierno- hemos de olvidarnos de actitudes pasivas e individualistas, y hemos de empezar a trabajar todos juntos dejando en el olvido ese maldito hábito de delegar en otros. No podemos confiar de manera total la gestión de nuestro destino y el de nuestros hijos en los representes de unas determinadas formaciones políticas, que a fin de cuentas no dejan de ser unos extraños, y que han demostrado de manera reiterada que son inmerecedores de nuestra confianza. Sólo si nos implicamos y conseguimos que la política nazca desde las calles, desde las asambleas ciudadanas y que quienes elijamos para ser nuestros representantes comprendan cual ha de ser su labor, trabajar para las personas y no para los mercados o el capital, conseguiremos vivir en democracia y tener un país más justo.

MSNoferini

gamonal_madrid

Los cojines de Rato

Publicado: febrero 20, 2015 en Uncategorized
Etiquetas:,

Rodrigo-Rato-el-dia-de-la-salida-a-bolsa-de-Bankia-

Ayer (19/02/2015) algunos medios dieron esta rocambolesca noticia: Rodrigo Rato, el exdirector del FMI, exministro de economía y expresidente de Bankia, demanda a una costurera y le reclama 380 euros por unos cojines que llevó a arreglar y al no haberlos pasado a recoger, tras unos cuantos meses, esta depositó en un contenedor de Caritas.

Por lo visto el señor Rato acudió a una tienda de arreglos de Gijón a pedir presupuesto para arreglar unos valiosos cojines, pero pareciéndole excesivamente caros los 20 euros que le pedían decidió dejarlo estar. Pero por lo visto se lo repensó y se presentó en la tienda en un momento que su propietaria se había ausentado, dejándolos en la puerta.

La costurera y propietaria del negocio al volver ahí los encontró y procedió a arreglarlos, pero los meses fueron pasando y los enormes cojines (de aproximadamente un metro de ancho por medio metro de alto) continuaban sin ser recogidos por lo que al final acabaron en Cáritas. Lo que ha motivado la demanda del señor Rato.

Una noticia absurda, pues absurda es la reacción del imputadísimo señor Rato por sus excesos y por haber ayudado a hundir con su mala gestión Bankia. Como alguien del poder adquisitivo de este señor, entre otras cosas por haberse aprovechado de su posición, puede ser tan roñoso como para cuestionar un presupuesto tan reducido cuando entre otras cosas se gastó en fruslerías más de 99.000 euros con las tarjetas Black de Caja Madrid y Bankia.

Un cargo de 3.547 euros el 27 de marzo de 2011 bajo el concepto “Venta bebidas alcohólicas”. 2.500 euros en una tienda “Bazar” el 11 de diciembre de 2010, días después de la creación de Bankia. Casi 1.500 euros en un billete de Spanair el 4 de septiembre de 2011.

Sin olvidarnos de las nada despreciables cantidades que el exdirector gerente del FMI sacaba de los cajeros. Al menos 17.000 euros extraídos de 1.000 en 1.000 euros durante su presidencia de Bankia. El último, el 5 de mayo de 2012, dos días antes de dimitir para dejar vía libre al rescate del Estado a la entidad.

También hizo un cargo por más de 2.000 euros en una agencia de viajes especializada en viajes de esquí el 3 de abril de 2010, cuando aún no existía Bankia y estaba como presidente de Caja Madrid. En esa época, se gastó más de 1.300 euros en una tienda de lámparas de diseño del madrileño barrio de Salamanca o más de 800 euros en una marisquería.

Hay algunos otros gastos menos singulares pero de menor cuantía, como en Loewe, donde se gastó casi 700 euros el 18 de diciembre de 2010, previsiblemente para un regalo de Navidad y a escasos días de estar al frente de Bankia. O en los famosos huevos estrellados de Casa Lucio, 350 euros. Las cifras aparecen tan pormenorizadas como taxis, farmacias, gasolina, etc. La visa de la caja siempre estaba preparada en la cartera del exvicepresidente económico.

También hay cargos por un total de 2.276 euros bajo el epígrafe de “Club, Salas, Fiesta, Pub, Discoteca”. Estos pagos se reparten a lo largo de cinco días consecutivos, entre el 23 y el 27 de febrero de 2011, y oscilan entre los 322 y los 464 euros.

De la época de Caja Madrid, Rato gastó un total de 44.200 euros y al frente de Bankia, 54.837 euros. Por lo tanto no sé si esta noticia debería titularla “los cojines de Rato” o igual hubiera sido más adecuada titularla “los cojones de Rato”.

MSNoferini

Tipical spanish

Publicado: febrero 18, 2015 en Uncategorized
Etiquetas:, , ,

Según leía hoy en el diario 20 minutos, una encuesta hecha en diversos países ha puesto de manifiesto que actualmente se ha hecho tan tipical spanish nuestra crisis como lo podían ser en otros tiempos los toros, el sol, la siesta o la paella.

Por mucho que nuestros gobernantes sigan hablando de brotes verdes, de fin de la crisis, se empeñen en ocultar la realidad o quieran suavizarla utilizando eufemismos para describir nuestros problemas –como hizo el PP en Galicia que decidió usar el término “consumidores vulnerables” a la hora de referirse a la pobreza energética- lo cierto es que la crisis, la deuda pública de más de un billón de euros, un desempleo real de cerca de 5 millones de personas, que se pueda estar en el umbral de la pobreza aun teniendo un trabajo y que casi novecientas mil personas hayan abandonado nuestro país en los últimos seis años confiando encontrar en el extranjero el empleo que aquí se les negaba, ponen de manifiesto que la crisis aun persiste, y seguramente por culpa de las nefastas y criminales políticas que se están llevando a cabo.

Está muy claro que las políticas neoliberales de austeridad se han demostrado como desacertadas, como queda en evidencia con el incremento de la deuda pública de todos los países que han apostado por basar sus políticas económicas en usar la tijera del recorte, ¿pero a caso no ven nuestros gobernantes que no existe una recuperación real en la mayoría de los países que las están aplicando?¿pero es que a caso no lo sabían desde la troika, y desde los gobiernos que han renunciado a sus soberanía económica, que las políticas económicas fundamentadas en la austeridad y los recortes en poco iba a beneficiar a estos países y sobre todo a sus habitantes?¿por qué no quieren aprender de la historia o de los expertos de la talla del premio nobel Joseph Stigliz?

La respuesta a estas preguntas es que probablemente claro que sabían cuales podían ser los resultados de sus políticas, pero poco les importaba si conseguían sacarle un beneficio a ello. Porque al capital les viene muy bien que ante la dificultad de devaluar la moneda poder devaluar la economía de ciertos países, sus salarios y de paso sus derechos, lo que encima les permitirá tener un proletariado más controlado y sumiso por el miedo a su incierto futuro laboral.

Los grandes poderes económicos y nuestros sumisos y poco honrados gobernantes no han tenido reparo en arruinar nuestro país, al igual que ha pasado en algunos otros países. Se han reído de nosotros invirtiendo nuestro dinero en salvar bancos mientras la gente se moría de hambre, perdía su casa, su trabajo y éramos y somos testigos de cómo van desmontando nuestro estado del bienestar y nuestros servicios públicos.

Por lo tanto queda claro cuales son los rasgos que caracterizan esta nueva marca España: crisis, miseria, precariedad, desempleo y unos dirigentes corruptos y deshumanizados. “This is Spain”.

MSNoferini

Hambre2

Para desgracia de los trabajadores de este país hoy (3/2/15) el Tribunal Constitucional ha rechazado por mayoría el recurso presentado por la izquierda plural y el PSOE por la posible inconstitucionalidad de la reforma laboral. El Constitucional avala, gracias a su mayoría ultraconservadora, la reforma laboral del PP. El alto tribunal, entre otras cosas, legitima: los cambios unilaterales por parte de los empresarios de las condiciones de trabajo, el abaratamiento de los despidos, recortar el poder sindical y eliminar los salarios de tramitación en los despidos procedentes.

El PP y el capital ganan, los trabajadores pierden.

senton-contra-la-reforma-laboral

Juan-Carlos-Monedero

Me parece muy triste la parcialidad de la mayoría de medios de comunicación de este país, algo que todos ya tenemos muy asumido pero no por ello deja de ser poco ético y para nuestra desgracia demuestra la manipulación interesada que se puede dar en la influenciable sociedad española. Nuestros medios de comunicación son muy dados, como un fiel reflejo del país, a encumbrar a los altares a quienes a ellos les interesa, pero no es menos cierto que también pueden defenestrar o cortarle la cabeza a quienes tengan la desfachatez de asomarla por encima del resto, y más si ven peligrar su estatus y el de quien está detrás de ellos.

El motivo que me lleva a hablar de esta falta de imparcialidad de los medios es la campaña de acoso y derribo que se está haciendo con uno de los principales espadas de Podemos, Juan Carlos Monedero. Yo no conozco al señor Monedero y aunque actualmente milite en su partido nunca defendería lo indefendible, pero no es este el caso. La información aparecida en los medios y la difundida por él nos permite tener los suficientes elementos de juicio para hacernos una idea clara de la realidad.

El diario el País en sus pasados editoriales de los días 28 y 29 de enero desvelaba la supuesta manipulación que el señor Monedero había hecho de su currículo profesional. Según el País no era cierto que hubiera sido “profesor invitado” en una prestigiosa universidad alemana y “profesor visitante” en la Universidad Interamericana de Puebla (México).

Tal como explicaba el mismo diario “profesor invitado es alguien que normalmente tiene un cargo importante, o que es una eminencia en su ámbito, y que es invitado por la universidad, a través de un nombramiento, normalmente, para impartir unas conferencias, seminarios”. “En el caso de los profesores visitantes son aquellos que cuentan con un permiso de su universidad de origen o está haciendo un año sabático, luego se incorpora a un departamento y cumple unas determinadas funciones de docencia o investigación”.

Pues después de que el País difundiese a bombo y platillo las supuestas mentiras del señor Monedero, el rotativo ha tenido que disculparse públicamente al haber sido informado por las dos universidades citadas sobre la veracidad de los datos reflejados en su currículo. Vergonzoso que un medio –y sobre todo siendo un medio supuestamente progresista como es el País- lance un montón de acusaciones sin fundamento o sin haberlas contrastado.

Según ha hecho público la universidad de Puebla: Juan Carlos Monedero fue profesor visitante cinco veranos y participó en la elaboración de un libro coeditado por la propia universidad (Disfraces del Leviatán).

En cuanto a la participación o no del señor Monedero en la universidad alemana de Humboldt de Berlín por lo visto fuentes de la propia universidad han confirmado su participación como “científico visitante”. Lo que llevó al diario al País a alargar su teoría de la falsificación, al interpretar que él había hecho constar su participación en dicha universidad como “profesor invitado” –una forma de participar de mucho mayor rango al que suponían que había tenido-, hasta que fuentes de la propia universidad aclararon que en Alemania “científico visitante” sería el equivalente a lo que para las universidades españolas es “profesor invitado”.

La cuestión es que por mucho que el diario el País haya hecho una rectificación y se haya disculpado el mal ya está hecho, porque son muchas las personas las que se quedan con los titulares sin entrar a fondo en la noticia. Pero está claro que para los medios, en este caso el País, y los poderes que están detrás de la mayoría de medios poco les importa tener que disculparse o tener que pagar una indemnización por falsedades o calumnias porque su verdadero objetivo ya está cumplido, hundir la carrera política de alguien molesto para el establishment.

A los poderes de este país se le ha puesto entre ceja y ceja hundir la carrera política del señor Monedero y sea con las falsedades de su currículo o con el sistema de tributación de sus trabajos de asesoramiento en el extranjero. Hay que ser muy mezquino, sobre todo pensando en los dirigentes del PP, en criticar a Juan Carlos Monedero por haber tributado de la manera más ventajosa posible, en forma de sociedad, cuando el presidente de honor de su partido, el expresidente José María Aznar, y su señora esposa, la alcaldesa de Madrid, también tributan su considerable fortuna, ganada en parte en con las conferencias impartidas en EE.UU –un premio de los poderosos lobbys americanos para aquel que apoyó incondicionalmente la guerra del golfo y a la invasión de Irak- en una sociedad familiar denominada “Famaztella S.L” (Familia Aznar Botella). Tampoco deberíamos olvidar que quienes cuentan con una considerable fortuna tienen la suerte de que el sistema tributario les permite colocar su dinero en esas famosas sociedades conocidas como SICAVS (Sociedades de Inversión de Capital Variable), con lo que sus rendimientos solamente tributan el 1%.

En resumidas cuentas, hay que tener los cojones como un piano para criticar algo que es común entre la gente adinerada que tanto abunda en el PP, en CiU, como en otros partidos que a día de hoy aun se las dan de Obreros. El señor Monedero aun tuvo la decencia de declarar y tributar sus ganancias en España, por lo tanto quizás podríamos hablar si hubiera sido más ético hacerlo de una manera u otra, pero queda claro que delito ninguno y que en su currículo laboral no mintió.

Visto lo visto evitemos caer en su juego, demostremos que somos mejores que ellos. Cuando se nos critique, insulte y difame sonriamos porque la victoria será nuestra.

MSNoferini
Miembro de la candidatura de
Volem i Podem al C.C.Catalán

Falsos Curriculums

Falsos Curriculums

No hace mucho comentaba un compañero que veía a Podemos como una ola, una ola que va camino de convertirse en un tsunami, una acertada comparación teniendo en cuenta el cada día mayor número de seguidores y simpatizantes que tiene, tal como ha quedado de manifiesto en el acto celebrado este pasado sábado en Madrid (31/01/15). Podemos es el tsunami que viene a limpiar las caducas y ruinosas instituciones de este país y que debería llevarse por delante, metafóricamente hablando, a todos aquellos que han causado y acentuado dicha ruina.

Algunos ven a Podemos como una ola y otros los ven como el viento del cambio -tal como dijo Pablo Iglesias en su discurso de ayer-, pero se use un símil meteorológico u otro la cuestión es que la gente ya está cansada de ver la ruinosa situación en la que nos encontramos, sin que se quiera poner solución a los problemas reales del día a día de los empobrecidos ciudadanos de este país, y pide un cambio, y ese cambio o el artífice de ese cambio podría ser Podemos. ¿Por qué a caso vamos a confiar y pedir soluciones a aquellos partidos que nos han llevado a esta situación y son parte del problema?

Que cada cual saque sus conclusiones y actúe en consecuencia, pero sería bueno no olvidar que para muchas personas el tiempo apremia, pues son muchas las personas desesperadas a las que es una mera cuestión de tiempo de que las desahucien de sus casas, les corten la luz y el gas, no tengan dinero para alimentar a sus familias, pierdan sus trabajos o se vean en la obligación de aceptar un trabajo en estado de semiesclavitud, sin que los legisladores hagan nada para evitar esta triste realidad.

Según nuestros poderosos enemigos, los enemigos de las políticas sociales y de devolver la democracia al pueblo, Podemos es populismo. Tal vez Podemos sea populista, pero sería estúpido querer utilizar de una manera peyorativa este vocablo, cuando el populismo de Podemos consiste simple y llanamente en dar voz a la ciudadanía e intentar proponer soluciones adecuadas a las necesidades reales y a la voluntad del pueblo. Si Podemos hace suyo el sentir del pueblo, consensúa las soluciones con el pueblo, y su discurso es la voz del pueblo, bendito sea el populismo de Podemos.

MSNoferini

MSNoferini A pesar de la actual manipulación que hace el estado de los datos de participación en las manifestaciones y la nula difusión de las imágenes aéreas es más que evidente que “la marcha por el cambio” de este pasado sábado (31/01/2015) ha sido todo un éxito de participación.

A pesar de la actual manipulación que hace el estado de los datos de participación en las manifestaciones y la nula difusión de las imágenes aéreas es más que evidente que “la marcha por el cambio” de este pasado sábado (31/01/2015) ha sido todo un éxito de participación, y yo he estado allí.