Archivos para octubre, 2014

Que estamos en un momento complicado, nadie lo discute. Que para muchas familias la situación es insostenible, es evidente. Pero la película que quieren vendernos de la recuperación económica y de que de una vez por todas ya hemos pasado lo peor de la crisis,  ya casi nadie se la creé.

Y si nuestros problemas siguen persistiendo ¿qué han hecho nuestros gobernantes para poner solución a los múltiples problemas que afectan a sus ciudadanos? Pues probablemente la respuesta a esta pregunta sea doblegarse a los poderes económicos, y olvidarse de quienes han padecido sus malas políticas y el latrocinio continuo de buena parte de aquellos que elegidos para ejercer de servidores públicos prefirieron servirse de su cargo público para el lucrarse de manera ilícita.

Y llegados a este punto, donde vemos que no se nos están dando soluciones a tantos y tan graves problemas –desempleo, condiciones laborales cada día más precarias, desmantelamiento del estado del bienestar y de las administraciones públicas, pérdida de la vivienda, imposibilidad de cubrir algunas de las necesidades más básicas, etc.- ¿qué se puede hacer? Moverse, informarse, organizarse y luchar. Porque lamentarse en voz baja y esperar que las cosas se arreglen por si solas no es una opción.

El que suscribe estas líneas no es ningún político, ni un economista, ni un gurú experto en el desarrollo personal, ni alguien preparado para acaudillar a las masas en una cruzada contra quienes nos han llevado a la ruina, simplemente soy un ciudadano más consciente de que era mejor intentar buscar una luz que lamentar la maldita oscuridad, en la que nos habían sumido quienes dirigen y han dirigido política y económicamente este país. Y en esa búsqueda de soluciones, y tras sentir que todas aquellas iniciativas emprendidas a título individual de poco habían servido, he optado por depositar mi confianza y dar mi apoyo a Podemos, un nuevo movimiento político y social nacido del descontento de un pueblo cansado del inmovilismo y de la manipulación a la que se nos ha venido sometiendo por parte de los partidos políticos de siempre.

Yo no sé si Podemos tendrá la solución a todos nuestros males –soy lo suficientemente listo como para saber que es difícil enderezar el rumbo en un país que tiene la segunda mayor deuda externa del mundo y cuenta con cinco millones largos de desempleados-, pero como mínimo sus propuestas difieren mucho de la de los grandes partidos de este país, que han sido los que nos han llevado a la ruina. De entrada anteponen a las personas y los derechos fundamentales a los mercados y a los poderes económicos, y no tiene que soportar la pesada losa de la corrupción con la que cargan la mayoría de partidos del espectro político de este país.

Otra de las ventajas con las que cuenta Podemos es tener una libertad de movimientos que los demás partidos no tienen al no tener su futuro hipotecado con el poder económico a causa de su financiación. Podemos no le debe un euro a los bancos ni a las poderosas empresas de este país, que casualmente siempre son las que se adjudican los más importantes contratos públicos y donde es fácil ver a más de un expolítico en sus consejos de administración.

Por lo tanto desde aquí os animo a todos aquellos deseosos de luchar y trabajar por la recuperación del estado del bienestar, por devolverle a la palabra democracia su verdadero significado y por conseguir un país más justo que no lo dudéis y participéis desde el Círculo Podemos de vuestro pueblo, barrio, ciudad o gremio.

MSNoferini

Podemos-logo

Estos días han sido profusos en crónicas de la España más negra, crónicas de criminales de altos vuelos y bajos instintos, a los que no quiero dedicar ni un minuto, porque prefiero dedicar mi tiempo y esfuerzo en publicitar algo que seguramente habrá pasado mucho más desapercibido y puede ser tan grave o más, la privatización de los servicios de colocación.

La privatización de los servicios de colocación ya es un hecho, recayendo estas competencias en seis empresas diferentes, siendo las más importantes Manpower y Adecco dos famosas empresas de trabajo temporal.

Lo triste del caso es que: primero, no se le ha dado excesiva publicidad a la privatización de dicho servicio; segundo, al no existir un estudio serio y riguroso hecho por la propia administración, sobre el coste medio que representa para los servicios de empleos públicos la colocación de un desempleado, ha llevado al gobierno a hacer suyos los números del estudio realizado por la propia patronal de las ETTs y la consultoría PricewaterhouseCoopers (PwC).

El estudio ha acotado lo que según ellos representa la partida presupuestaria que las oficinas de empleo gastaron durante el 2013 en las labores de intermediación para la colocación de los desempleados de este país, según este estudio el gasto ascendió a 3.765 millones de euros –y quién se lo cree-. Una vez se ha hecho el cálculo del gasto se divide entre el número de desempleados a los que se les consiguió encontrar una colocación, 267.826 personas, durante el pasado año. Y al final tenemos que según la patronal del sector de las ETTs en España se gastó una media de 14.059 euros por cada colocación.

Con estos números no es de extrañar que quieran hacer creer a la gente que destinando una partida algo menor, a la que supuestamente se gasta en dar este servicio, la privatización es la opción más rentable para las arcas del estado.

En el colmo de la desfachatez el estudio dice que aun incrementando en un 10% el gasto realizado por los servicios de colocación (108,30 millones) el estado saldrá ganando considerablemente con la privatización del servicio al estimar que podrían encontrar colocación a 25.849 parados. Con la colocación de estos más de veinticinco mil desempleados, y suponiendo que tuviesen trabajo durante un año, el estado podría tener un beneficio de 4.958 euros por desempleado al año, al considerar que aun teniendo el salario mínimo podrían generar per cápita: 3.257,48 euros de ingresos en cotizaciones a la Seguridad Social, 6,28 euros en pagos del IRPF y 360,72 euros de IVA en consumo, a lo que sumarle 1.333,52 euros de ahorro en prestaciones por desempleo. Lo que según los autores del estudio supondría un total de 128,16 millones de beneficios totales, lo que representaría un gran negocio para el estado al conseguir una rentabilidad del 18,7%.

El presupuesto aprobado este año para financiar a estas empresas de colocación se ha iniciado con 30 millones de euros, pero en los presupuestos generales del próximo año ya se contempla una partida de 110 millones, dinero que a buen seguro de ser gestionado por las propias administraciones públicas repercutiría mejor en el propio beneficio del estado cosa que no ocurrirá al ser traspasada la competencia a la empresa privada, ya que seguramente acabará enriqueciendo a las seis empresas afortunadas, elegidas de manera totalmente arbitraria, que conseguirán pingües beneficios con la colocación de unos cuantos trabajadores y la explotación de los suyos propios.

MSNoferini

imagen-Desempleo

Si no existe impedimento alguno el arquitecto valenciano Santiago Calatrava acudirá mañana (28/10/2014) al Juzgado de Instrucción número 5 de Castellón para declarar como imputado en la causa que investiga las supuestas irregularidades en el proyecto del Centro de Convenciones de esta ciudad.

La causa que se instruye contra el arquitecto del régimen parte de una denuncia de Esquerra Unida, que destapó la adjudicación a dedo del proyecto de construcción de un Centro de Convenciones en Castellón, por el cual el gobierno valenciano (PP) le pagó 2,7 millones de euros a pesar de no haberse llegado a ejecutar y de haberle comunicado por escrito al señor Calatrava que no realizaría el proyecto al no cumplir los requisitos del contrato, al rebasar en 40 millones el presupuesto destinado para su realización (el cual era de 60 millones).

Lo que no deja de sorprender, y que ha dado argumentos a la defensa del arquitecto, es“¿por qué le pagaron? y ¿cómo es posible que si los técnicos del Gobierno valenciano rechazaron el proyecto este no se cansara de exhibir su maqueta durante casi un año y en sus propias notas de prensa hicieran suyas las características del proyecto?”.

Una más para el señor Calatrava (https://msnoferini.wordpress.com/2014/01/30/santiago-calatrava-heroe-o-villano) y del govern valencià.

MSNoferini

Calatrava

Discurso triunfalista de don Mariano

Publicado: octubre 27, 2014 en Uncategorized
Etiquetas:,

Es increible la poca vergüenza que tienen algunos, y esto viene a cuento por unas estúpidas declaraciones hechas en el día de ayer por nuestro todavía presidente del gobierno, don Mariano Rajoy, durante la clausura de la XXII Intermunicipal del PP que se celebró este fin de semana en Murcia bajo el lema “Alcaldes populares, garantía de estabilidad” -¡Ja! que cachondos que son estos fachas a la hora de escoger un lema o mejor dicho que cínicos que son los muy lerdos-. Entre todas las perlas que soltó quisiera destacar estas:

mariannibal-rajoyDon Mariano usted puede decir lo que quiera, pero lo que queda claro es que cada vez son menos los que le creen. Y tal como ya le he dicho más de una vez mire de joder lo menos posible a este país y a sus gentes y convoque elecciones lo antes posible.

MSNoferini

¿Cómo confiar en un gobierno en el que entre otras cosas cada día se destapa un nuevo escándalo relacionado con su partido?

Tras los dos últimos escándalos, el de las tarjetas de crédito de Caja Madrid/Bankia y una nueva investigación de la fiscalía anticorrupción por un supuesto pago de 6 millones de euros a Rodrigo Rato por parte de un banco francoestadounidense en una cuenta en el extranjero, ahora se hace pública la imputación del que fuera secretario general del partido entre los años 2004 y 2008, el señor Ángel Acebes.

En el proceso de investigación de los Papeles de Bárcenas el juez Ruz ha encontrado suficientes indicios como para imputar al que fuera Ministro de Justicia en la época de José María Aznar y número dos del Partido Popular, Ángel Acebes, por haber autorizado entre los años 2004 y 2005 el uso de 446.300 euros de la contabilidad b del para comprar acciones de Libertad Digital.

Ruz atribuye a Acebes haber autorizado el uso de los fondos del PP opacos al fisco para salir en auxilio de Libertad Digital, el ultraderechista grupo de medios liderado por Federico Jiménez Losantos (grupo que entre otras cosas avaló y divulgó hasta la saciedad la teoría de la conspiración sobre los atentados islamistas del 11-M). Un dinero que fue adelantado por el PP de su caja b para comparar acciones de dicho grupo mediático y que la familia Barcenas no restituyó en su totalidad, usando 149.000 euros de ellos en financiar la compra de un chalet en Baqueira Beret (Lleida).

Diversos medios han apuntado que “la imputación de Acebes le podría generar serios problemas en su continuidad como miembro del consejo de administración de Iberdrola, al que se incorporó en abril de 2012 y por el que cobra 253.000 euros anuales”. ¡Pues que le den por culo! –y perdón por la expresión-.

MSNoferini

Uno más en la galería de villanos ilustres. Son todos los que están, pero no están todos los que son.

Uno más en la galería de villanos ilustres. Son todos los que están, pero no están todos los que son.

¿Recuerdan aquel anuncio de colonias que decía “…en las distancias cortas es donde […] se la juega”? Pues seguramente no sólo las colonias se la juegan en las distancias cortas sino que también los políticos. Y sino que se lo digan al político catalán Oriol Junqueras.

Quienes pudieron, o quisieron, ver el programa de Jordi Évole este pasado domingo fueron testigos de cómo se desenvolvía el líder de ERC en la distancia corta. “Salvados” inició la nueva temporada apartando al señor Junqueras de sus habituales quehaceres políticos y de su bien amada tierra para trasladarlo a pasar el día con una familia sevillana, la familia Parejo, donde pudo dialogar de manera distendida sobre sus ideales políticos y el referéndum catalán de autodeterminación que debería realizarse el próximo 9 de noviembre.

Sin lugar a dudas la idea de poder escuchar a un político fuera de su entorno habitual y sometiéndose a las preguntas de ciudadanos corrientes con una visión diametralmente opuesta a la suya fue un acierto, pero no así la desenvoltura y los argumentos del político catalán. Y lamento decirlo porque el líder de ERC hasta la fecha me había parecido un político bastante brillante, todo y eso de no compartir ideales.

Considero que al señor Junqueras le faltaron tablas y no argumentó todo lo bien que seguramente podía haberlo hecho sus ideas y las causas que deberían llevar a Catalunya a decidir su futuro en el encaje con el estado español. Al margen del repetitivo discurso de “los catalanes tenemos derecho a elegir nuestro futuro, a no ser gobernados desde Madrid, a poder administrarnos y a equivocarnos” encontré a faltar argumentos para hacer entender el por qué del deseo de muchos los catalanes de desear la secesión de España, ni siquiera profundizó en algo tan obvio como los números que avalan ese déficit supuestamente tan descomunal del estado hacia Catalunya.

Si tuviésemos que creer al presidente de ERC cuando Cataluña sea independiente todo será maravilloso y tanto Catalunya como España saldrán ganando, algo difícil de entender y mucho menos de creer, sobre todo lo último.

Otro detalle digno de ser comentado es cuando se le preguntó sobre la tendenciosa posición de los medios audiovisuales públicos catalanes en lo referente a la consulta y a las tesis nacionalistas, que Jordi Évole lo ilustró con un divertido video de la propia TV3, y a lo que no dio una respuesta clara.

También encontré a faltar una rápida respuesta a esa especie de hipérbole mal intencionada que el rancio nacionalismo español suele usar de manera habitual referente al deficiente conocimiento del castellano que tienen buena parte de los alumnos catalanes por las supuestas trabas existentes para su aprendizaje en nuestras escuelas y que quedó resuelto por la intervención del propio conductor del programa.

No me gusta tener que reconocerlo pero es más que probable que de habérsele dado esta oportunidad de explicarse de manera tan distendida ante los medios al señor Mas habría sabido argumentar mejor sus ideas, por mucho que me pese por la poca simpatía que le profeso. Tal vez el presidente del ERC y alcalde de Sant Vicenç del Horts no estuvo excesivamente brillante como una consecuencia directa del jet lag o tal vez a causa del vermut y la copiosa comida con la que le obsequió la familia Parejo, y que fue regada con el excelente vino del Penedes que les trajo de presente el propio Junqueras.

En conclusión el señor Junqueras perdió una magnifica oportunidad para hacerse oír y no tengo duda alguna de que en esta ocasión la distancia corta no se le dio excesivamente bien.

MSNoferini

SALVADOS-Oct.-2014-005-e1413726271795-950x465

Si el pasado año el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dejó clara constancia que la legislación española vulneraba claramente la normativa comunitaria en lo relativo desahucios, al no garantizar a los ciudadanos de nuestro país los derechos y la protección adecuada contra las famosas cláusulas abusivas de las hipotecas, ahora es el abogado general del mismo tribunal, Nils Wahl, quien recuerda a los jueces sobre su obligación de anular, tal como está contemplado en la legislación europea, toda cláusula abusiva con la que se puedan encontrar en los casos de desahucio.

Desde Europa nos vuelven a dar un toque de atención ante los abusos cometidos por las entidades financieras y de paso ante la indolencia del ejecutivo español, quien poco sensible al drama de los desahucios aun no ha decidido legislar y proteger a su ciudadanía como debiera de tanta injusticia –porque la ley 1/2013 del 14 de mayo a demostrado ser un apaño, o más bien una burda estrategia de maquillaje político, que deja demasiados problemas sin resolver–.

MSNoferini

Clausulas abusivas en desahucios

Artículo aparecido en el Periódico de Catalunya en el día de hoy (17/10/2014).